50% trường học không thu quỹ cha mẹ học sinh trường
Bà Lê Thị Bình - Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) Quận 1 - cho biết, các khoản thu theo đề nghị của các đơn vị phù hợp với tình hình thực tế địa phương và trên cơ sở tham khảo đề xuất của từng đơn vị, đảm bảo hợp lý và phù hợp với khả năng đóng góp của phụ huynh từng đơn vị, không cào bằng mức thu.
Hiện nay, khoảng 50% đơn vị trường học trên địa bàn quận này không tổ chức thu tiền quỹ ban đại diện cha mẹ học sinh toàn trường.
Giải thích rõ hơn điều này, ông Lý Văn Huệ - Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hòa Bình thông tin, nhiều năm trở lại đây, trường không tổ chức khoản thu quỹ cha mẹ học sinh trường.
"Việc thu chi hàng tháng, nhà trường thực hiện gửi thông báo cụ thể tới từng phụ huynh. Với hoạt động hỗ trợ, tài trợ sẽ thực hiện “chìa khoá trao tay”, tức phụ huynh trang bị và bàn giao cho nhà trường sử dụng chứ không nhận tiền trực tiếp", ông Huệ chia sẻ.
Ở góc độ phụ huynh, theo bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Ban đại diện cha mẹ học sinh Trường Tiểu học Hòa Bình - cho biết, hiện nay rất nhiều khoản chi cần thực hiện hỗ trợ cho các hoạt động giáo dục trong nhà trường như quỹ khuyến học, khen thưởng học sinh giỏi, thăm hỏi học sinh bị tai nạn giao thông...
“Tôi thấy nhiều trường hợp mạnh thường quân muốn đóng góp hỗ trợ trường nhưng do ngại vướng quy định nên trường không dám nhận. Chi hội lớp tôi tự đứng ra thu 200.000 đồng/học sinh/học kỳ để chi cho các hoạt động”, bà Huệ cho hay.
Thêm 1 khoản thu là thêm 1 gánh nặng
Trao đổi tại buổi làm việc, ông Phạm Đăng Khoa, Trưởng phòng GDĐT Quận 3, đại biểu HĐND TPHCM nêu băn khoăn: Qua báo cáo, 50% trường học không thu quỹ cha mẹ học sinh trường và thực hiện Thông tư 16 chỉ là chìa khoá trao tay. Các trường sẽ lấy kinh phí ở đâu để khen thưởng cho học sinh và tổ chức các hoạt động. Vấn đề này cần phải xem xét và tính toán lại.
Ông Cao Thanh Bình - Trưởng Ban Văn hoá-Xã hội, HĐND TPHCM cho rằng, không thu quỹ cha mẹ học sinh cấp trường nhưng một số lớp lại tổ chức thu ở cấp lớp, như vậy chỉ khác nhau về hình thức nhưng có thể lại phức tạp hơn, vì thế cần xem xét để nắm bắt thật kỹ.
Ông Bình cũng cho hay, UBND TPHCM đã có tờ trình gửi Thường trực HĐND TPHCM về đề nghị xây dựng Nghị quyết quy định các khoản thu dịch vụ, hỗ trợ hoạt động giáo dục của cơ sở giáo dục công lập trên địa bàn từ năm học 2023-2024.
Số liệu tổng hợp các khoản thu dịch vụ tại các trường mầm non công lập theo quận huyện năm học 2021-2022 cho thấy những chênh lệch quá xa nhau và đặt ra những câu hỏi cần được giải đáp, cần truyền thông rõ cho phụ huynh hiểu.
Ông Bình lấy ví dụ, tổ chức phục vụ bán trú nơi thu cao nhất là Quận 1 với 500.000 đồng/học sinh/tháng, trong khi các khu vực khác thấp hơn nhiều: TP Thủ Đức từ 200.000 - 350.000 đồng/học sinh/tháng, Quận 4 từ 160.000 - 170.000 đồng/học sinh/tháng, quận Phú Nhuận từ 220.000 - 320.000 đồng/học sinh/tháng, huyện Nhà Bè chỉ 130.000 đồng/học sinh/tháng, huyện Cần Giờ chỉ 80.000 đồng/học sinh/tháng… Nhiều khoản thu khác cũng trong tình trạng tương tự.
Trưởng đoàn đặt vấn đề tại sao có sự chênh lệch lớn như vậy trong địa bàn 1 thành phố, ngành giáo dục phải tính toán bởi thêm 1 khoản là thêm 1 gánh nặng cho phụ huynh.
Lí giải về vấn đề mức thu tại Quận 1 cao hơn nhiều quận huyện khác, bà Lê Thị Bình - Trưởng phòng GDĐT Quận 1 - cho rằng, về mặt sĩ số các lớp học ở Quận 1 tương đối lý tưởng. Đặc thù của quận trung tâm là trường, phòng học có diện tích nhỏ, sĩ số bình quân bậc tiểu học là 32 học sinh/lớp, bậc THCS là 37 học sinh/lớp, có những lớp sĩ số dưới 30 học sinh. Với sĩ số này, các trường phải tính toán mức thu sao cho đủ chi trả các hoạt động, do đó, mức thu ở Quận 1 cao hơn.
Tương tự, tiền vệ sinh bán trú, theo quy định, mỗi trường chỉ có 1 phục vụ, không thể đảm đương được điều kiện vệ sinh. Do đó, trường phải thuê thêm và phải thu thêm để lấy tiền chi trả lương cho những trường hợp như vậy, bà Bình nói.
Được biết, thời gian tới, ngành giáo dục TPHCM sẽ đồng bộ, tính toán, đánh giá tác động của toàn thể các trường tại TP Hồ Chí Minh về khoản thu, mức thu để đưa ra 1 quy chuẩn chung.
