Đây là một chỉ đạo đúng hướng và kịp thời. Bởi cho dù sau một, hai tháng thì liệu có ai dám ăn số thịt heo trên hay không? Tiêu hủy, thứ nhất là tuân thủ nguyên tắc bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng; thứ hai là kiên quyết xử lý những hành vi vi phạm và sản phẩm thiếu an toàn, đồng thời có tính răn đe mạnh mẽ trước dư luận chứ không khoan nhượng, thỏa hiệp.
Thế nhưng vấn đề phát sinh là, nếu tiêu hủy, lẽ nào nhà nước phải gánh chịu chi phí, lẽ nào tiền của dân lại phải đi lo cho những hệ lụy, hậu quả của cánh thương lái đã cố tình tiêm thuốc an thần vào heo, không phải trên số ít mà lên đến gần 4.000 con? Nếu chúng ta không kiên quyết đến cùng, thì những kẻ xấu, những đối tượng làm điều sai bậy có thể còn dịp “ngựa quen đường cũ” vì hám lợi. Bởi với số lượng lớn heo bị tiêm thuốc an thần, thì chưa chắc gian thương thực hiện hành vi sai trái này lần đầu mà có thể đã rất nhiều lần lọt lưới.
13 thương lái không chỉ cần bị nêu tên, bị phạt theo các quy định xử lý hành chính, mà các cơ quan chức năng cũng cần xem xét cấm hành nghề trong khuôn khổ quy định của pháp luật. Ngoài ra, với việc tiêu hủy 3.750 con heo, chắc chắn sẽ phải tiêu tốn nhiều chi phí về nhân lực, vận chuyển, tiêu hủy và chi phí xử lý vấn đề môi trường kéo theo… Các chi phí này, không thể lấy từ ngân sách, không thể lấy tiền thuế của dân “hỗ trợ” cho những đối tượng đã thực hiện hành vi gian dối với chính người dân. Những chi phí đó, phải bắt những đối tượng vi phạm chi trả. Thiết nghĩ đó là việc tối thiểu những kẻ muốn “chuốt độc” người tiêu dùng phải làm để thể hiện một phần sự hối cải, một phần thể hiện sự thực tâm muốn khắc phục những hệ lụy, hậu quả do hành vi của mình gây ra.
Không thể khoan nhượng. 13 thương lái phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi xấu xa mà họ đã làm. Không thể bắt người dân “đóng thuế” cho những kẻ vi phạm được!
