Theo hồ sơ vụ án, năm 2017, Vũ Văn Thắng (41 tuổi, Hải Phòng) quen với Nguyễn Đình Quân (42 tuổi, quê Vĩnh Phúc).
Khi quen nhau, Quân tự giới thiệu đang làm việc tại Tổng Cục 5 (Tổng Cục tình báo), Bộ Công an nên có nhiều mối quan hệ, có khả năng lo được việc chỉ định các gói thầu cho doanh nghiệp thi công.
Cụ thể, Quân nói tới 4 gói thầu gồm: Dự án đường cao tốc ASEAN Lào; Gói dự án khu công nghiệp AMATA Quảng Ninh; Cung cấp trang thiết bị phòng cháy chữa cháy cho Công an Hà Nội; Lắp đặt nội thất Bệnh viện Bạch Mai.
Tin tưởng lời Quân, Thắng nảy ra ý định làm trung gian để hưởng tiền môi giới.
Sau đó, qua quan hệ xã hội, Thắng quen một phụ nữ tên N ở quận Thanh Xuân, Hà Nội. Anh ta giới thiệu bản thân đang làm ở Văn phòng Chính phủ, giúp việc cho Thủ tướng.
Thắng nói với chị N đang quản lý khối kinh tế và phụ trách 4 dự án đường cao tốc, san lấp, lắp đặt nội thất, cung cấp thiết bị phòng cháy chữa cháy.
Thắng nói nếu doanh nghiệp nào muốn trúng thầu thì chuyển hồ sơ năng lực của công ty và tiền cho anh ta đi quan hệ giúp.
Chị N đã nói lại với người quen là ông Đ - Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng...; ông K - Giám đốc một công ty về xây dựng và bà Tr - thành viên một công ty nội thất ở TPHCM về việc Thắng có thể lo trúng thầu các dự án trên.
Sau khi kiểm tra thông tin về 4 dự án trên, 3 doanh nhân đồng ý chuyển tiền và hồ sơ thông qua chị N đưa lại cho Thắng.
Cụ thể, khoảng tháng 3.2018, ông Đ đã chuyển hồ sơ năng lực của Công ty cho Thắng để lo được trúng thầu dự án xây dựng đường cao tốc và dự án san lấp ở Hạ Long.
Khi Thắng đặt vấn đề, Quân nói chi phí để trúng thầu dự án ở Lào là 3 tỉ đồng và dự án ở Hạ Long là 20.000 USD.
Để hưởng tiền chênh lệch môi giới, Thắng đã báo giá lại cho anh Đ với chi phí là 5 tỉ đồng và 50.000 USD.
Thông qua chị N, ông Đ đã chuyển số tiền trên cho Thắng. Việc giao nhận tiền không có giấy tờ biên nhận.
Vào tháng 8.2018, khi các bên hẹn gặp nhau, Thắng lấy từ Quân 2 giấy chỉ định thầu rồi đưa cho nhóm ông Đ.
Đến tháng 11.2018, Thắng sắp xếp cho anh Đ gặp Quân để hỏi về tiến độ công việc.
Khi đến nơi gặp, Quân và Thắng dẫn theo 2 người khác và giới thiệu họ là Phó Giám đốc Ban quản lý của 2 dự án trên. Thắng yêu cầu anh Đ đưa thêm tiền để thúc đẩy nhanh tiến độ công việc.
Sau khi các doanh nghiệp chuyển tiền, Thắng gửi hình ảnh văn bản qua Zalo, gmail cho chị N và nói có sự thay đổi để trì hoãn.
Cơ quan tố tụng xác định, Thắng và Quân đã đưa ra thông tin gian dối không đúng về bản thân như công tác tại Tổng Cục 5, Văn phòng Chính phủ... từ tháng 5 đến 11.2018, Quân và Thắng đã nhận của nhóm anh Đ hơn 11,1 tỉ đồng. Trong đó, Quân chiếm đoạt hơn 6,5 tỉ đồng.
Đối với Vũ Văn Thắng, cơ quan điều tra đã khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong giai đoạn điều tra, Thắng bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Hiện cơ quan điều tra đã quyết định truy nã đối với Thắng.
Quá trình điều tra, người thân của Quân đã tự nguyện nộp 4,9 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
Bị đưa ra xét xử về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Quân bị TAND Hà Nội tuyên phạt 8 năm tù - mức án dưới khung thấp nhất của hình phạt.
Theo luật sư Nguyễn Thị Hương - Đoàn Luật sư Hà Nội, mức án thấp dưới khung của hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
Mặt khác, trong vụ án, Quân có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường 1 phần hậu quả. Đặc biệt, bị cáo là con của liệt sĩ.
Bà Hương cho rằng, HĐXX áp dụng các quy định pháp luật, tuyên phạt dưới khung hình phạt thấp nhất nhằm tạo điều kiện cho người bị kết án nhận ra lỗi lầm, tích cực cải tạo để trở thành người có ích cho gia đình, xã hội.
