Ngày 27.11.2015 Quốc hội có ban hành Luật Hình sự số 100/2015/QH13, tại Điều 321 của Luật Hình sự quy định về tội đánh bạc “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Ngày 29.3.2016, Tòa án nhân dân tối cao có công văn số 80/TANDTC- PC về việc hướng dẫn xử lý hành vi đánh bạc trái phép dưới 5 triệu đồng. “Kể từ ngày 01-7-2016, nếu hành vi đánh bạc trái phép dưới 5.000.000 đồng, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi tổ chức đánh bạc hoặc chưa bị kết án về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc hoặc đã bị kết án về tội đánh bạc hoặc tội tổ chức đánh bạc nhưng đã được xóa án tích mới bị phát hiện, Điều tra, truy tố, xét xử thì áp dụng quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 để tuyên bị cáo không phạm tội và đình chỉ vụ án.”- câu hỏi ở mức từ 5 triệu đến 50 triệu đồng thì sao?
Về cấu trúc câu từ quy định tại điều 321 của Luật hình sự gây khó hiểu như sau: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng” Hành vi bị phạt dưới 50 triệu hoặc dưới 5 triệu:
Như vậy nếu đánh bạc từ 5 triệu đến dưới 50 triệu hoặc dưới 5 triệu mức độ như nhau. Nếu 2 mức phạt khác nhau thì ý câu trên chưa rõ nghĩa (do dùng nhiều từ “hoặc” làm cho người đọc khó hiểu.
Cách hướng dẫn của Công văn của tòa án Tối cao chưa rõ: ví dụ so với luật thì Giả sử người đánh bạc từ 5 triệu đến dưới 50 triệu thì sao? Công văn không nêu nôi dung này. Bị xử lý vi phạm hành chính hay hình sự? Vì theo Luật thì có kèm điều kiện “đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Tại Khoản 2 điều 321 có ghi “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm” “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” như vậy so với Khoản 1 điều 321 nội dung chưa phù hợp lắm: Ví dụ như sau:
Giả sử có người đánh bạc dưới 50 triệu đồng: Thì xử phạt hành chính hay hình sự? Nếu là hình sự phải có điều kiện bị xử phạt hành chính thì mới xử phạt hình sự “đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Lần 2 người này đánh bạc: dưới 50 triệu người này bị xử phạt hình sự như vậy tổng hai lần đánh bạc người này là dưới 100 triệu đồng nhưng bị xử phạt mức phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Như vậy so khoản 2 Điều 321 chỉ trên 50 triệu đồng mà không có điều kiện kèm theo như ở trên mà mức phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.
Cách diễn đạt của công văn Tòa án như thế thì với trình độ văn hóa của người dân chúng tôi chẳng hiểu ra làm sao....
Kim Thanh Thiện Ấp Tường Tư, xã Hưng Phú, Huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Tin bài liên quan
