Tôi nghe được lời ấm ức của anh chàng ngoại quốc: "Chúa ơi! Chuyện quái gì đang xảy ra. VAR giết chết Croatia rồi".
Chỉ một giờ sau khi trận chung kết kết thúc, báo chí quốc tế và Việt Nam đồng loạt lên tiếng "bóc mẽ" VAR.
Roy Keane - huyền thoại một thời của MU - bức xúc: "Các cầu thủ Croatia xứng đáng được đối xử tốt hơn thế. Đó là quyết định đáng hổ thẹn".
Công nghệ VAR (Công nghệ hỗ trợ trọng tài bằng video) đã được Hiệp hội Bóng đá quốc tế thông qua vào năm 2016. World Cup 2018 là giải đấu lớn đầu tiên được áp dụng VAR.
Chủ tịch FIFA Gianni Infantino tuyên bố: VAR làm “trong sạch bóng đá” khi xóa bỏ những tranh cãi ngoài đường biên.
Trong 64 trận đấu, công nghệ VAR được trọng tài sử dụng 19 lần. Thế nhưng có ít nhất 6 lần, kết quả gây tranh cãi. Không thể phủ nhận toàn bộ lợi ích của VAR nhưng gần 1/3 số lần sử dụng công nghệ này gây tranh cãi thì chứng tỏ chúng ta không thể đặt niềm tin trọn vẹn vào VAR.
Ngày 18.8.2005, Bộ GDĐT cho biết: từ năm 2006, sẽ áp dụng phương pháp trắc nghiệm trong tuyển sinh ĐH với môn Ngoại ngữ; tiến tới thi trắc nghiệm tất cả các môn, trừ Ngữ Văn. Thời điểm đó, TS. Nguyễn An Ninh, Cục trưởng Cục khảo thí và kiểm định chất lượng, Bộ GDĐT lí giải: Phương pháp thi trắc nghiệm đảm bảo tính chính xác, khách quan, công bằng cao hơn trong quá trình thi và chấm thi.
Đã nhiều lần Bộ GDĐT khen ngợi hiệu quả phương pháp thi này; khẳng định quy trình, công nghệ chấm thi trắc nghiệm tuyệt đối nghiêm ngặt. Ấy vậy mà, lạ thay, chỉ một cán bộ lại có thể "hô biến" kết quả của những 330 bài thi. Thậm chí, người ta lo ngại rằng, chẳng riêng Hà Giang, có thể một số tỉnh thành khác trên cả nước cũng xảy ra sai phạm nghiêm trọng này.
