Thảo luận tại hội trường một số ý kiến cho rằng, nếu những tài sản thu nhập tăng thêm không giải trình được hoặc giải trình không hợp lý thì cần coi đó như là tài sản tham nhũng, cần chuyển cơ quan điều tra. Nếu chứng minh là tài sản do tham nhũng mà có thì phải xử lý hình sự.
Đại biểu (ĐB) Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) cho rằng: “Nếu đã là tài sản có nghi vấn do tham nhũng mà có thì dứt khoát phải đưa vào điều tra, điều tra ra thì phải tịch thu cho tiệt nọc”.
Cũng theo ĐB Nhưỡng, không thể tiến hành đánh thuế với tài sản này được vì khi chưa chứng minh được tài sản tăng thêm đó có phải do tham nhũng hay không thì không có căn cứ tính thuế.
Không đồng tình với quan điểm trên, ĐB Phạm Hồng Phong (Hậu Giang) xin tranh luận tại hội trường và cho rằng Hiến pháp đã giao cho toà án chức năng xử lý các tranh chấp phát sinh.
Ông Phong đồng tình với việc xử lý tài sản thu nhập tăng thêm không giải trình được hợp lý về nguồn gốc sẽ do tòa án xem xét, quyết định.
Đồng quan điểm trên đưa việc xử lý giao cho Tòa án, ĐB Phạm Đình Cúc (Bà Rịa - Vũng Tàu) cho rằng, với tài sản thu nhập tăng thêm mà người có tài sản không chứng minh được phải do toà án xử lý. Chỉ chuyển cơ quan điều tra khi có dấu hiệu tội phạm.
Phát biểu tiếp thu ý kiến ĐBQH, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội (QH) Lê Thị Nga giải thích rõ hơn, tài sản đang được bàn đến ở đây là loại tài sản tăng thêm của cán bộ, công chức, người trong diện xem xét mà cả cá nhân người có tài sản và cơ quan có chức năng đều chưa chứng minh được. Nó mới chỉ ở dạng có thể có khả năng do tham nhũng mà có chứ chưa thể khẳng định là do tham nhũng. Vì nếu đã khẳng định là do tham nhũng, đương nhiên phải tịch thu, xử lý hình sự.
Cũng theo bà Nga, nếu phát hiện có hành vi kê khai không trung thực thì trước mắt là xoá tên khỏi danh sách HĐND, ĐBQH, không quy hoạch, không bổ nhiệm.
