Ngày 12.8, trao đổi với phóng viên, ông Trần Văn Hòa (44 tuổi, trú xóm Thị Tứ, xã Tân Thành, huyện Yên Thành) cho biết, vào ngày 5.8.2023, ông và 6 hộ dân khác trên địa bàn đã có đơn gửi Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, khiếu nại về kết quả điều tra, xác minh của Công an huyện Yên Thành về vụ vỡ hụi trên địa bàn.
Ngày 11.8, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã có văn bản số 444, trả lời đơn công dân. Theo đó, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã chuyển đơn của các công dân xã Tân Thành về Công an huyện Yên Thành để xử lý theo thẩm quyền.
Trước đó, vào ngày 5.8.2023, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An cũng đã có văn bản 420 thông báo chuyển đơn khiếu nại của các công dân nói trên về Công an huyện Yên Thành xem xét, giải quyết.
Như Lao Động đã thông tin, ông Trần Văn Hòa cùng nhiều hộ dân khác trên địa bàn xã Tân Thành là nạn nhân của bà Lê Thị Hoa (sinh năm 1975, trú tại Thôn Ngọ, xã Tiến Lộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa). Bà Hoa và gia đình sinh sống ở xã Tân Thành hơn 20 năm nhưng không nhập hộ khẩu, làm nghề buôn bán.
Từ năm 2022, bà Hoa đã đứng ra huy động vốn bằng hình thức vay cá nhân hoặc giật hụi, vay hụi của hàng chục người với số tiền hàng chục tỉ đồng với những lời hứa hẹn về ăn chia.
Tuy nhiên, sau khi nắm được một số tiền rất lớn, gia đình bà Hoa bất ngờ bỏ đi khỏi địa phương, bỏ lại toàn bộ nhà cửa, trở về quê Thanh Hóa.
Các chủ nợ hốt hoảng đi tìm, nhưng không thể liên lạc được. Một số người ra Thanh Hóa khó khăn lắm mới gặp được bà Hoa nhưng bà này chỉ hứa hẹn bâng quơ, không có gì bảo đảm.
Cho rằng bà Hoa đã lạm dụng tín nhiệm tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, hàng chục hộ dân đã làm đơn tố giác tội phạm gửi công an huyện Yên Thành, nhưng theo cơ quan này, đây là vụ việc dân sự, không có dấu hiệu tội phạm.
Cho rằng kết quả điều tra của công an huyện Yên Thành không đúng bản chất sự việc, nhiều hộ dân đã làm đơn khiếu nại gửi Công an tỉnh Nghệ An.
Nội dung đơn viết: “Đối tượng Lê Thị Hoa sử dụng thủ đoạn gian dối (vay tiền để mở cửa hàng bán đồ Thái Lan, kinh doanh nhưng trên thực tế không có thật). Sau khi vay xong không thực hiện việc kinh doanh mà chiếm đoạt xong bỏ trốn, có dấu hiệu sử dụng thủ đoạn gian dối lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đối tượng Lê Thị Hoa lợi dụng việc chơi phường (hụi) khi hốt xong thì chiếm đoạt và bỏ trốn có dấu hiệu hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Đối tượng trên hiện tại đã bỏ trốn khỏi địa phương và cắt đứt liên lạc với chúng tôi”.
Trao đổi với phóng viên, luật sư Tô Bá Thanh (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết: “Trường hợp người vay tiền của nhiều người với số tiền rất lớn nhưng không sử dụng đúng mục đích, bỏ trốn là có dấu hiệu hình sự, cần khởi tố vụ án đề điều tra theo quy định của pháp luật”.
Được biết, nhiều người đi cầm cố vay mượn để cho bà Lê Thị Hoa vay, hiện nay đã khánh kiệt, gia đình lục đục.
