Đi vay 1 tỉ, nhưng bị lừa chiếm đoạt hơn 2 tỉ
Ngày 7.9, Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã mở phiên tòa xét xử đối tượng Võ Minh Thành (sinh năm 1994, quê Đồng Nai) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điểm a Khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, Võ Minh Thành quen biết một đối tượng tên Tín qua tài khoản "Ly Quoc" trên mạng xã hội. Sau đó, đối tượng này hướng dẫn Thành lập các tài khoản ảo và theo dõi các fanpage chuyên cho vay tiền kết nối với các mục tiêu, để đối tượng này thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền và chia hoa hồng lại cho Thành.
Sau đó, có bà N.T.L.H (sinh năm 1981, ngụ Thị xã Phú Mỹ) đã liên hệ, hỏi vay số tiền 1 tỉ đồng và được Thành đồng ý. Thành yêu cầu bà H cung cấp họ tên, địa chỉ, số điện thoại, số tài khoản ngân hàng để lập hợp đồng vay.
Có thông tin, Thành đã liên hệ cùng Tín để lập hợp đồng giả. Sau đó, Tín gọi cho nạn nhân trong vai trò giám đốc công ty tín dụng, thông báo hợp đồng của bà H đã được phê duyệt để tạo niềm tin. Rồi Thành liên hệ, yêu cầu bà H phải nộp một khoản tiền phí gồm phí bảo hiểm và phí giải ngân khoản vay nếu muốn được giải ngân.
Các đối tượng đưa ra cam kết số tiền phí trên sẽ được cộng với khoản tiền vay trả lại cho bà H khi ngân hàng giải ngân, đồng thời đưa ra những thông tin gian dối khác để yêu cầu chuyển tiền vào nhiều tài khoản khác nhau của hai đối tượng.
Tin tưởng, bà H đã 6 lần chuyển tiền vào tài khoản của Thành với số tiền 198 triệu đồng, và nhiều lần vào tài khoản khác của Tín và Thành với số tiền hơn 2,283 tỉ đồng trong khoảng từ tháng 1 đến tháng 3.2023.
Theo lời khai của bà H, người này còn bị nhóm đối tượng khác tên H và Kh chiếm đoạt số tiền 685 triệu đồng bằng hình thức tương tự. Vụ việc đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.
Bị cáo khai nhỏ giọt các tình tiết tại tòa
Tại phiên tòa, bị cáo Thành thừa nhận tội danh và các hành vi trong cáo trạng mà viện kiểm sát đã công bố. Tuy nhiên, nhiều lần cho biết đã quên các chi tiết khi Hội đồng xét xử và đại diện Viện kiểm sát đặt câu hỏi để làm rõ nội dung vụ án.
Chẳng hạn, bị cáo cho biết chỉ liên hệ với Tín qua Zalo, chứ không nhớ số điện thoại cùng các thông tin của đối tượng này. Vì vậy, đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa xác định được đối tượng này.
Hoặc khi nhiều lần được hỏi để làm rõ nội dung vì sao chỉ vay 1 tỉ đồng nhưng nạn nhân lại chuyển đến gần 2,5 tỉ đồng để rồi bị chiếm đoạt, bị cáo trả lời nhiều lần với các nội dung: Yêu cầu chuyển lại vì ngân hàng bị lỗi, trấn an sẽ được hoàn trả khi giải ngân, hứa hẹn cho vay lên đến 2 tỉ đồng... và cho biết, không nhớ rõ, đang nhớ lại...
“Bị cáo và Tín không bàn bạc, mà bị cáo chỉ biết lừa được càng nhiều thì sẽ có thêm hoa hồng, nên cố yêu cầu nạn nhân chuyển thêm tiền”, bị cáo Thành khai báo tại phiên tòa.
Khi đại diện Viện kiểm sát công bố nội dung truy tố, bị cáo Thành cho biết, không bào chữa, không tranh luận. Lúc được nói lời sau cùng, bị cáo mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt để có thể cải tạo làm người có ích cho xã hội, cũng như có điều kiện khắc phục hậu quả cho bị hại.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, song cũng có tình tiết tăng nặng là thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần. Do đó, toà đã tuyên phạt Võ Minh Thành 14 năm tù giam.
Ngoài ra, bị cáo còn có trách nhiệm khắc phục, hoàn trả số tiền hơn 2,48 tỉ đồng cho bị hại, cộng với lãi suất ngân hàng theo quy định.
