Ngày 19.3, đại diện VKS nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác về những sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.
Hai cựu cán bộ Ngân hàng Nhà nước bị đề nghị xử lý nghiêm
Theo đại diện VKS, bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II, Ngân hàng Nhà nước) đã nhiều lần nhận tổng cộng 5,2 triệu USD từ Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB) theo chỉ đạo của bị cáo Trương Mỹ Lan, để che giấu sai phạm tại SCB, không đưa SCB vào diện kiểm soát đặc biệt.
VKS đánh giá bị cáo Nhàn trực tiếp làm trưởng đoàn thanh tra nhưng đã nhận tiền từ Trương Mỹ Lan thông qua Võ Tấn Hoàng Văn để bao che, bưng bít sai phạm của SCB. Bị cáo Nhàn đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới chỉnh sửa kết luận thanh tra dẫn tới việc không ngăn chặn kịp thời sai phạm của SCB thời điểm đó. Tuy bị cáo Nhàn đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ, quá trình công tác chưa có sai phạm, song, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo tinh vi, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Hành vi của bị cáo gây bức xúc trong quần chúng, nên VKS xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội mới đủ răn đe.
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (nguyên Phó Chánh Thanh tra phụ trách Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước) là người ký quyết định thực hiện thanh tra SCB.
VKS xác định, bị cáo Hưng vì động cơ cá nhân, nhận tiền từ SCB, chỉ đạo đoàn thanh tra che giấu, bưng bít sai phạm của SCB, báo cáo không trung thực, đầy đủ lên lãnh đạo NHNN và Chính phủ về thực trạng của ngân hàng này, tạo điều kiện cho ngân hàng SCB tiếp tục thực hiện đề án tái cơ cấu.
Quá trình điều tra, bị cáo Hưng đã nộp lại số tiền vụ lợi 390.000 USD, lần đầu phạm tội nhưng gây hậu quả lớn, nên VKS đề nghị tòa cách ly một thời gian dài.
Tương tự, đối với các bị cáo khác thuộc Đoàn thanh tra Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố như nêu trong cáo trạng, đề nghị tòa căn cứ vào tính chất mức độ, các tình tiết giảm nhẹ đưa ra mức án phù hợp.
VKS đề nghị giảm nhẹ tội cho bị cáo Nguyễn Cao Trí
Đối với hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của bị cáo Nguyễn Cao Trí (cựu Chủ tịch Tập đoàn Capella), đại diện VKS cho rằng, xuất phát từ việc Trương Mỹ Lan bị bắt, bị cáo không muốn công khai mối quan hệ với bị cáo Lan để tránh ảnh hưởng nên đã lập các bản thanh lý hợp đồng với Hồ Quốc Minh là người đứng tên sở hữu cổ phần giúp cho Trương Mỹ Lan, trị giá 1.000 tỉ đồng, không được sự đồng ý của Trương Mỹ Lan.
Quá trình điều tra, xét hỏi tại tòa, bị cáo Trí đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện và tác động gia đình nộp khắc phục gần hết số tiền chiếm đoạt. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án tiền sự.
VKS đề nghị HĐXX giảm nhẹ tạo điều kiện cho bị cáo Nguyễn Cao Trí có cơ hội sửa đổi.
Về phần bị cáo Chu Lập Cơ (chồng của bị cáo Trương Mỹ Lan), theo cáo trạng, vào thời điểm 2012, khi đảm nhiệm vị trí Chủ tịch HĐQT của Công ty Times Square, đã lợi dụng chức vụ và quyền hạn của mình để hỗ trợ cho vợ mình là Trương Mỹ Lan trong việc chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại nặng nề cho Ngân hàng SCB. Chu Lập Cơ đã thực hiện ký kết các biên bản và quyết định liên quan đến việc thế chấp tài sản của Công ty Times Square để bảo lãnh cho 73 khoản vay, dẫn đến tổn thất cho Ngân hàng SCB lên đến 9.116 tỉ đồng.
VKS nhận định quá trình điều tra và xét hỏi tại tòa, bị cáo Chu Lập Cơ ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tác động gia đình khắc phục hậu quả, có nhiều đóng góp cho các công tác xã hội. Đây được xem là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đến 12h, HĐXX thông báo kết thúc phần quan điểm luận tội đối với các bị cáo. Chiều nay, phiên tòa tiếp tục với phần đề nghị mức án.
