Ngày 31.3, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Khà A Chồng (28 tuổi, huyện Mai Châu, tỉnh Hoà Bình) mức án tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”.
Đây là bản án tử hình lần thứ hai của Khà A Chồng. Trước đó, Chồng bị TAND tỉnh Hoà Bình tuyên phạt mức án tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” trong một vụ án khác.
Theo bản án sơ thẩm, chiều 7.8.2017, cảnh sát bắt quả tang Khà A Khua và Khà A Páo có hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý.
Cơ quan công an thu giữ trong ba lô của Khua 20 khối hình chữ nhật, được xác định là heroin.
Khua và Páo khai nhận, số heroin trên được hai đối tượng vận chuyển thuê cho Khà A Chồng từ xã Hang Kia, huyện Mai Châu về Bến xe Yên Nghĩa, quận Hà Đông, rồi tiếp tục bắt xe khách đi Thái Nguyên giao cho một phụ nữ.
Ngày 6.2.2018, Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Khà A Chồng về hành vi "Vận chuyển trái phép chất ma tuý" cùng với Khà A Khua và Khà A Páo. Tuy nhiên, thời điểm đó, Khà A Chồng đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã đối với Khà A Chồng, đồng thời tách vụ án, tách bị can để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Ngày 5.6.2018, Khà A Chồng bị Công an tỉnh Hoà Bình bắt giữ trong vụ án mua bán trái phép chất ma tuý khác.
Trong khi ấy, ngày 6.6.2018, TAND Hà Nội đã tuyên phạt Khua và Páo cùng mức án tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”.
Chồng khai, không nhớ thời gian cụ thể, khi đó có đối tượng tên Sở (quốc tịch Lào) thoả thuận thuê vận chuyển 20 bánh heroin để giao cho một phụ nữ ở Thái Nguyên.
Chiều muộn 6.8.2017, Chồng gọi điện thoại cho Khua và Páo sáng hôm sau qua nhà để bàn việc vận chuyển ma tuý. Theo thoả thuận, sau khi vận chuyển trót lọt, Chồng sẽ trả công cho mỗi người 50 triệu đồng.
Đối với người phụ nữ mà Khà A Chồng cho Khà A Khua và Khà A Páo số điện thoại liên lạc để giao nhận ma tuý, do lâu ngày nên Khà A Chồng không còn thông tin, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Với đối tượng tên Sở (quốc tịch Lào), Chồng khai không biết nhân thân, lai lịch và địa chỉ cụ thể của Sở nên cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục điều tra làm rõ.
