Nói vô cảm do không biết vụ việc
Ngày 30.8, trao đổi với báo chí về vụ Học sinh ngã gãy chân, phụ huynh "tố" hiệu trưởng trả lời vô cảm, bà Đỗ Thị Chăm - Hiệu trưởng Trường Mầm non Tam Đồng cho rằng đó chỉ là do hiểu lầm.
Theo bà Chăm, việc cháu K.T.M.A (2 tuổi, học sinh Trường Mầm non Tam Đồng) gãy chân xảy ra ngày 28.8. Thời điểm đó, bà Chăm tham gia tập huấn phòng cháy chữa cháy nên không nắm được thông tin. Khi có cuộc gọi đến của ông Kiều Quang Hùng (phụ huynh cháu K.T.M.A), bà nghe không rõ nên hiểu lầm câu chuyện của ông Hùng.
"Phụ huynh trình bày sự việc, tôi có nghe thấy từ “ngã”, “gãy chân”. Tôi không nghe rõ nên hỏi lại: “Có vấn đề gì không em?”. Đầu dây bên kia bảo “Sao chị lại trả lời tôi như vậy?” và có hỏi lại như vậy đúng hay sai.
Chưa biết nội dung như thế nào, lại tưởng phụ huynh hỏi về bảo hiểm nên tôi trả lời “Không đúng. Không sai. Nhưng hơi thừa”, vì nghĩ phụ huynh nên trao đổi với cô chủ nhiệm, rồi giáo viên sẽ báo cáo ban giám hiệu giải quyết. Đầu dây bên kia bức xúc, đe dọa tôi có muốn đóng cửa trường hay không?", bà Chăm kể lại.
Theo vị hiệu trưởng, do không hiểu tại sao phụ huynh lại đe dọa mình nên bà đã có phát ngôn như vậy. Bà cũng cho rằng sự việc cháu bé ngã gãy chân xảy ra, cô giáo chủ nhiệm cùng gia đình đưa cháu vào viện không báo cho ban giám hiệu nhà trường nên bà không nắm được.
"Nếu tôi biết cháu bé gãy chân ở trường mới sai", bà Chăm cho biết.
Chậm thăm hỏi do bận họp
Trước câu hỏi phụ huynh tố vô cảm và nói rằng hiệu trưởng còn gửi tin nhắn với nội dung thách thức: "Tôi mời anh chiều mai 2h30 ra nhà trường gặp tôi. Để tôi sẽ đóng cổng trường không cho những kẻ phát ngôn bừa bãi vào trường để nền giáo dục văn minh hơn"?, bà Chăm thừa nhận có gửi tin nhắn này.
"Có tin nhắn này vì giữa hai bên không gặp mặt nhau nên tôi mời họ ra trường để nói chuyện. Tôi không vô tâm, vô cảm gì cả" - nữ hiệu trưởng quả quyết.
Phụ huynh còn bức xúc tố bà Chăm không chỉ nói vô cảm mà còn chậm đến thăm hỏi học sinh. Trả lời về bức xúc này của phụ huynh, bà Đỗ Thị Chăm nói, ngày 29.8, do bận 2 cuộc họp nên chưa có thời gian đi thăm cháu nhưng khi biết vụ việc, bà đã gọi điện cho một người trong gia đình để hỏi thăm. Sau đó, bà Chăm đã đến thăm gia đình vào chiều tối hôm sau.
Về việc phụ huynh tố bà Chăm nói gia đình vẽ chuyện ra để ăn vạ, nữ hiệu trưởng xin phép không trả lời câu hỏi này.
Trước đó, như Lao Động đã đưa tin, anh Kiều Quang Hùng (trú tại xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội) cho biết, chiều 28.8, con anh là cháu K.T.M.A chơi trong sân trường đã bị đu quay gạt vào chân, bị đau và khóc nhiều.
Nghe phụ huynh thông báo cháu bị gãy chân của phụ huynh, cô Chăm nói: “Sao anh lại gọi điện cho tôi mà không thông báo cho cô giáo chủ nhiệm lớp cháu?”. Phụ huynh hỏi lại: “Vậy tôi gọi điện thông báo cho chị là sai à?”. Cô Chăm đáp: “Không sai. Không đúng. Nhưng mà hơi thừa”.
Anh Hùng cho rằng: "Tôi thực sự rất bức xúc trước câu trả lời có phần vô cảm, vô trách nhiệm của cô hiệu trưởng".
Theo phụ huynh này, cháu M.A là học sinh của trường, bị ngã tại trường chứ không phải ngã ở nhà. Gia đình có thể thông cảm cho cô giáo chủ nhiệm vì sự việc là ngoài mong muốn, nhưng cách ứng xử và trả lời của hiệu trưởng thì khó chấp nhận được.
