Bạn đọc

Quy định về biên chế công chức của phòng thuộc ban quản lý khu công nghiệp

Thục Quyên (T/H) |

Cơ cấu tổ chức bộ máy và biên chế công chức tại phòng của Ban quản lý khu công nghiệp, khu kinh tế được căn cứ theo Khoản 4 Điều 70 Nghị định 35/2022/NĐ-CP.

Bộ Nội vụ phản hồi kiến nghị về việc nâng lương trước hạn năm 2024

Trang Hà |

Bộ Nội vụ nhận được phản ánh, kiến nghị của bạn đọc Trần Thu (Đắk Nông) về việc xét nâng lương trước thời hạn năm 2024.

Trật tự thôn sẽ được bố trí nơi làm việc riêng

Xuyên Đông |

Luật về lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở (trật tự thôn), có hiệu lực từ 1.7.2024. Theo quy định, trật tự thôn sẽ được bố trí nơi làm việc riêng.

Chiến sĩ thi đua cơ sở có 1 sáng kiến có được xét tặng Bằng khen cấp tỉnh?

HẠNH AN |

Bộ Nội vụ giải đáp thắc mắc bạn đọc liên quan đến điều kiện để nhận Bằng khen cấp tỉnh của Chiến sĩ thi đua cơ sở.

Bộ Nội vụ đề xuất lập, quản lý hồ sơ địa giới đơn vị hành chính các cấp

HẠNH AN |

Bộ Nội vụ xác định 3 nội dung chính khi đề xuất lập hồ sơ địa giới đơn vị hành chính các cấp.

Trồng cây dưới đường sắt trên cao, tại sao không?

K.I.M |

Dư luận thời gian qua đã “cảm thấy lạ lùng” khi chính quyền Hà Nội cho trồng cây dưới tuyến đường sắt trên cao, khu vực phố Yên Lãng, Hoàng Cầu… Nhiều người thông qua báo chí và mạng xã hội cho rằng “không thể hiểu nổi”!

Đâu phải thứ đưa lên mạng để ném đá?

Trịnh Phan |

Mấy hôm nay, một số tờ báo và đặc biệt là cộng đồng mạng “xoắn xuýt” bình luận về một tờ thông báo nội bộ “gây sốc” của Công ty TNHH sản xuất Duy Lợi (chuyên sản xuất võng xếp). Nhiều người tỏ thái độ bức xúc, thậm chí cho rằng cái tờ thông báo ấy là thiếu nghiêm túc, cổ súy cho lối sống buông thả. Đá ném tơi bời. Ngôn từ đầy ắp những “bao cao su”, “thuốc tránh thai”...

BẠN ĐỌC VÀ LAO ĐỘNG

B.B.Đ |

Trong 2 tuần (19 - 30.9) báo Lao Động đã nhận được đơn thư, tin bài của các ông, bà qua đường công văn

Bạn đọc lên tiếng: Cấm nhậu đêm, đánh thuế thật nặng rượu bia

NGÔ CHUYÊN (TỔNG HỢP) |

Sau khi Bộ Y tế công bố "bảng xếp hạng" về lượng tiêu thụ bia, rượu của nước ta như sau: Đứng thứ 2 trong khu vực Đông Nam Á, đứng thứ 10 Châu Á và thứ 29 trên thế giới, khiến không ít người hốt hoảng. Báo Lao Động đã có cuộc thăm dò ý kiến bạn đọc nên hay không nên cấm bán rượu bia sau 22 giờ đêm, như đề xuất của một số chuyên gia. Kết qủa khá "ngang ngửa": 51% ý kiến bạn đọc cho rằng nên cấm, 43% ý kiến không nên cấm, 6% ý kiến khác.

Biếm: Thuê bao bị mất tiền oan: Bắc thang lên hỏi ông trời

ĐAN |

Bắc thang lên hỏi ông trời/ Tiền nhà mạng lấy còn đòi được không? Sau vụ việc Cty Sam Media chiếm đoạt 230 tỉ đồng của gần 9 vạn khách hàng thông qua các dịch vụ chạy ngầm trong điện thoại, mấy ngày gần đây hàng chục thuê bao đã tá hỏa đã gọi tới Báo Lao Động phản ánh về tình trạng bị móc túi bởi các dịch vụ gia tăng của các nhà mạng. Trước thông tin này, phản hồi của nhà mạng vẫn hời hợt, thậm chí chối bỏ trách nhiệm với khách hàng...

Cấm bán rượu bia sau 22h, ai đồng ý giơ tay?

Trịnh Cao Giang |

Khi dự án Luật phòng, chống tác hại của rượu bia được đưa ra, một số chuyên gia cho rằng nên đưa điều luật cấm bán rượu bia sau 22h. Câu hỏi đặt ra: Có nên cấm không? Có cấm được không? Ai là người kiểm tra, xử phạt? Liệu có “chìm xuồng” giống quy định cấm hút thuốc nơi công cộng, cấm công chức nhậu trưa, thậm chí là cấm… tiểu bậy!

Biếm: Nỗi niềm khó nói của chị em mùa nước ngập

Mai Sơn |

Bao nhiêu tình huống dở khóc dờ cười xung quanh câu chuyện nước ngập ở TPHCM?

“Móc túi” người dùng 230,5 tỉ; xử phạt 55 triệu là xong sao?

Thế Lâm |

Câu hỏi này tôi muốn đặt ra với các cơ quan chức năng Hà Nội. Cty Sam Media, có văn phòng tại Hà Nội, hợp tác kinh doanh với 3 CP (Content Provider – nhà cung cấp dịch vụ nội dung) gồm Công ty cổ phần đầu tư ACOM, Công ty cổ phần truyền thông VMG và Công ty cổ phần truyền thông Gapit, trong khoảng thời gian từ tháng 1.2013 đến tháng 3.2016 đã “móc túi” của 93.735 thuê bao di động tổng số tiền 230,5 tỉ đồng.

Biếm: Sát thủ đường phố

ĐAN |

Những chiếc xe chở tôn đang là nỗi kinh hoàng đối với người đi đường. Làm thế nào để ngăn chặn?

93% độc giả tin rằng có “hợp đồng tình ái” giữa hoa hậu Phương Nga và “đại gia” Toàn Mỹ

NGÔ CHUYÊN (TỔNG HỢP) |

Tuần qua, nhiều người không khỏi sốc khi nghe lời khai của Hoa hậu Phương Nga về hợp đồng tình ái trị giá 16,5 tỷ trong vòng 7 năm với "đại gia" Cao Toàn Mỹ. Trước những lời khai đó, báo Lao Động đã có cuộc thăm dò ý kiến của bạn đọc và kết quả như sau: 93% bạn đọc tin rằng có cái gọi là "hợp đồng tình ái" giữa đại gia Cao Toàn Mỹ và Hoa hậu Phương Nga, 5% cho rằng không có và 2% có ý kiến khác.

Mở rộng trụ sở, lấy đất của dân

CAO NGUYỄN ĐÔNG ANH |

GIA ĐÌNH ÔNG CHÂU TUẤN QUỐC (15 ĐƯỜNG SỐ 6, PHƯỜNG HIỆP PHÚ, Q.9, TPHCM) SINH SỐNG ỔN ĐỊNH TRÊN KHU ĐẤT 3.614M2 ĐÃ TRÒN 46 NĂM. BẤT NGỜ MỚI ĐÂY, HỌ NHẬN ĐƯỢC THÔNG TIN UBND QUẬN 9 KỀ BÊN SẼ MỞ RỘNG TRỤ SỞ; ĐỒNG THỜI, THÔN TÍNH LUÔN ĐẤT ĐAI MÀ GIA ĐÌNH ÔNG QUỐC ĐANG Ở TRÊN ĐÓ. CHÍNH QUYỀN THU HỒI 3.614M2 ĐẤT CỦA NGƯỜI DÂN, NHƯNG KẾ HOẠCH BỒI THƯỜNG LẠI THỂ HIỆN… KHÔNG ĐỀN BÙ MỘT ĐỒNG XU NÀO CHO NGƯỜI DÂN. TẠI SAO?

Bạn đọc viết: Phiên tòa nào cho hoa hậu Phương Nga và “đại gia” Toàn Mỹ?

Minh Tân |

Pháp đình Việt Nam vừa trình làng một phiên tòa "đặc biệt" làm cư dân mạng và báo chí thêm một phen dậy sóng. Người ta không bàn về pháp lý mà lại bàn về lẽ đời, về cái tình, cái thú tính của người xoay quanh cái trục trung tâm TÌNH - TIỀN: Vụ án của ông Cao Toàn Mỹ và Hoa hậu Phương Nga. Đừng im lặng, nên nhờ quí báo cho tôi được mở miệng.

Xe máy là “kẻ thù” của giao thông, ai là “đồng chí”?

K.I.M |

TS Lương Hoài Nam trả lời trên truyền thông về chủ trương của Hà Nội về lộ trình 10 năm để cấm hẳn xe máy, rằng: Xe máy là “kẻ thù của giao thông Việt Nam”.

Thanh niên hứa “đổ xăng tự thiêu vì 40.000 lượt like”, rốt cuộc được 86.000 lượt – Ai đã like?

Thủy Lâm |

Hãy like khi bản thân thực sự yêu thích và hãy share khi điều đó thực sự có ích cho cộng đồng. Đó là một việc làm nhỏ góp phần làm cho xã hội tốt dần lên.

Mất cán bộ mới lo công cụ hỗ trợ

Sông Vàm |

Đêm 15.9, trên địa bàn tỉnh Long An đã xảy ra một vụ án nghiêm trọng: Bọn buôn lậu thuốc lá tấn công lực lượng quản lý thị trường (QLTT) để cướp lại hàng lậu bị bắt giữ, chúng đánh chết một cán bộ QLTT. Điều đáng quan tâm là bọn buôn lậu vừa đông, vừa có nhiều hung khí nguy hiểm, trong khi lực lượng chống buôn lậu ít người hơn nhiều và gần như là tay không.