Trong hồ sơ khởi kiện Elon Musk, nguyên đơn Keith Johnson đã cáo buộc vị CEO của hai công ty Tesla và SpaceX đã tung ra các thông tin, bình luận quảng bá cho đồng tiền số Dogecoin khiến giá của đồng tiền mã hóa này bị đẩy lên, nhưng sau đó lại buông trôi khiến giá đồng tiền số này lại rơi tự do.
Thời cao điểm trong năm 2021, giá mỗi Dogecoin lên tới 0,76 USD và vốn hóa của nó có thời điểm vượt ngưỡng 100 tỉ USD. Đó cũng là khoảng thời gian Elon Musk thường xuyên “thả tweet” đề cập đến Dogecoin, nào là khen đồng tiền số có hình chú chó Shiba Inu, nào là cho rằng Tesla có thể đồng ý cho khách hàng thanh toán bằng đồng tiền số này… khiến cho giá của đồng Dogecoin đã tăng vùn vụt.
Vào thời điểm tháng 5.2021 trước những thông tin Elon Musk thường xuyên đề cập tới thị trường tiền số và một số đồng coin như Dogecoin, Bitcoin… dẫn biến biến động theo tweet của Elon Musk, vị tỉ phú này bị cho là tung thông tin thao túng thị trường. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) có lúc đã tuyên bố điều tra về hành vi của vị tỉ phú.
Nhưng tại thời điểm này, giá đồng Dogecoin đã tụt dốc thảm hại theo thị trường chung, mỗi Dogecoin có mức giá chỉ còn khoảng 0,058 USD, so với thời đỉnh điểm vốn hóa của Dogecoin “bay hơi” hàng chục lần, chỉ còn chưa tới 8 tỉ USD.
Trong vụ kiện Elon Musk đề cập ở trên, vị tỉ phú này bị cáo buộc như có hành vi “lùa gà” những nhà đầu tư vào “rọ” Dogecoin và tới giờ ôm thiệt hại nặng nề.
“Lùa gà” là một thuật ngữ gần đây rất phổ biến trong giới đầu tư hay chơi tiền số tại Việt Nam, chỉ các hành vi hoặc thông tin quảng bá, quảng cáo, PR truyền thông cho các mã tiện ích (token) hay tiền số (coin) mà thường là những dự án mới, ít người biết tới, không cho thấy có nền tảng kinh doanh hoặc nguồn thu tạo cơ sở cho token hay coin phát triển.
Tình trạng “lùa gà” phổ biến nhất là các thông tin trên Internet, trên mạng xã hội. Đặc biệt, những người đăng tải thông tin “lùa gà” một cách cố ý hay do kém nhận thức rơi vào không ít người nổi tiếng trong giới nghệ sĩ, showbiz vô hình chung dẫn đến “lùa gà” các fan hâm mộ.
Tình trạng này cũng tương tự như những gì đã diễn ra ở Mỹ, là một số người nổi tiếng trong giới nghệ sĩ cũng bị dư luận phê phán cho rằng, quảng cáo “lùa gà” cho các token, coin có tính chất đa cấp, thậm chí có dấu hiệu lừa đảo.
Như vậy, những cá nhân nhúng tay vào việc “lùa gà”, có thể nhằm động cơ trục lợi trực tiếp, có thể là làm thuê và nhận tiền công hậu hĩnh… Và những cá nhân đó, họ hoàn toàn có thể là những người giàu có đang giàu nứt đố đổ vách, những người trong giới thượng lưu có thu nhập mỗi tháng bằng vài chục năm lương của những người lao động thu nhập thấp, hoặc họ cũng có thể là những người thường tỏa ra ánh hào quang của sân khấu.
Hành vi “lùa gà” hiện có thể đến từ nhiều người ở nhiều giới. Và đôi khi sự hào nhoáng của họ khiến không ít nhà đầu tư thiếu đề phòng, cảnh giác mà nghe theo rồi chuốc thiệt hại.
