Sáng nay (7.7), kỳ họp thứ 5, HĐND TP.Cần Thơ khóa IX (nhiệm kỳ 2016-2021) tiếp tục diễn ra với phiên chất vấn và trả lời chất vấn ngành VHTTDL. Ông Trần Việt Phường – Giám đốc Sở VHTTDL TP.Cần Thơ - cho biết: Sở đã tập trung xây dựng các sản phẩm du lịch đặc thù với 8 nhóm, trong đó tập trung vào 2 nhóm sản phẩm gồm: Sản phẩm du lịch sinh thái sông nước miệt vườn thông qua du lịch chợ nổi, các điểm vườn, du lịch cộng đồng Cồn Sơn. Nhóm thứ 2 là các sản phẩm du lịch hội nghị, hội thảo, hội chợ, triển lãm… nhằm phát huy lợi thế là trung tâm ĐBSCL của thành phố.
Theo ông Phường, công tác phát triển du lịch còn nhiều bất cập, chưa thu hút khách lưu trú dài ngày, sản phẩm du lịch chưa thực sự hấp dẫn, công tác xúc tiến quảng bá chưa nhiều, sự phối hợp liên ngành chưa chặt chẽ, tính chuyên nghiệp, hiệu quả chưa cao. Đặc biệt, nguồn nhân lực du lịch hiện nay đang thiếu và yếu, đội ngũ qua đào tạo chỉ chiếm 45%.
Đại biểu Nguyễn Trung Nhân cho biết: Qua các lần tiếp xúc cử tri, người dân phường Cái Khế (quận Ninh Kiều) nhiều lần phản ánh về công trình hồ bơi có mái che đã có chủ trương đầu tư từ lâu, nhưng đến nay vẫn chưa triển khai, việc chậm trễ này phải phân trách nhiệm cho những đơn vị có liên quan?
Đặc biệt, trong năm 2012 Cần Thơ đã xây dựng rất nhiều công trình nhà thi đấu đa năng để đăng cai tổ chức Hội khỏe Phù Đổng, đến nay, những công trình này được quản lý, khai thác ra sao, mang lại hiệu quả gì về kinh tế, xã hội và phong trào TDTT thành tích cao của TP?
Ông Trần Việt Phường cho biết: Công trình hồ bơi có mái che đã dừng thi công theo chỉ đạo của UBND TP, trước đây xin nguồn từ Trung ương, sau đó Trung ương không cho, nên buộc phải dừng. Hiện công trình này đưa vào danh mục xã hội hóa, mời gọi đầu tư, thời gian tới, sở sẽ quyết liệt hơn để mời gọi đầu tư, và sẽ khởi công trong thời gian sớm nhất.
“Hội khỏe Phù Đổng là do ngành giáo dục chủ trì, các công trình thể thao trong trường học do các trường quản lý, theo chúng tôi biết, các trường học đã bảo quản sử dụng khá tốt các nhà thi đấu đa năng trong trường học. Ngoài ra, ngành VHTTDL các địa phương như: Xã, quận, huyện cũng khai thác tốt các công trình này để tổ chức các giải thể thao thường xuyên”. Ông Phường cho biết thêm.
Trước câu trả lời trên, đại biểu Nguyễn Quốc Cường phản biện: “Theo tôi nắm được, thì các công trình trên đã xuống cấp hết rồi, các hiệu trưởng rất băn khoăn, vì đây là công trình có giá trị rất lớn, trường không có nguồn lực để duy tu, sửa chữa?”.
Ông Phường cho rằng: “Như đã nói các nhà thi đấu là do trường học quản lý. Nói các trường học bảo quản tương đối tốt không có nghĩa là chỗ nào cũng tốt, trong đó có tốt, có trung bình, có nơi cần xem xét giải quyết, chúng tôi xin ghi nhận ý kiến này, sẽ phối hợp ngành giáo dục khảo sát, có ý kiến tham mưu TP giải quyết”.
Trước vấn đề trên, chủ tọa kỳ họp đã yêu cầu bà Trần Hồng Thắm trả lời những vấn đề có liên quan, bà Thắm cho biết: Theo thời gian, có những công trình đã xuống cấp, sở cũng đã nắm được và đang rà soát lại để tham mưu cấp có thẩm quyền xử lý. Hiện sở đang xin chủ trương cho phép các trường học thực hiện hợp đồng với các dịch vụ có liên quan, vừa có thể sử dụng, vừa có thêm nguồn tiền nâng cấp sửa chữa và bảo quản các công trình.
