Khi biết chuyện cô gái đã liên hệ với người đăng clip, yêu cầu xóa video, công khai xin lỗi. Cô đã dẫn ra khoản 1 điều 32 Bộ luật Dân sư 2015 quy định việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý. Điều 592 Bộ luật Dân sự 2015 nêu hành vi đăng ảnh người khác lên mạng xã hội có thể phải bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác. Ngoài ra, hành vi quay lén cũng phải đối diện với xử phạt hành chính tùy mức độ và tính chất sẽ bị phạt tiền từ 10 triệu đến 20 triệu đồng.
Cô khẳng định có quyền lựa chọn trang phục yêu thích và nhấn mạnh dù người chở cô ấy là chồng, người yêu hay bạn thì dù ở vị trí nào thì họ cũng không có quyền kiểm soát việc cô ấy mặc ra sao.
Vụ việc làm dấy lên tiếng nói bảo vệ nữ quyền, bởi với nhiều đàn ông, phụ nữ chỉ như một món đồ chơi và họ tự cho mình có quyền bình phẩm, chê bai với những lời lẽ thiếu văn hóa.
Trước đó, đã có nhiều trang mạng thường xuyên câu “view” bằng cách đăng hình ảnh cô này, cô kia (dĩ nhiên là chưa xin phép), ăn mặc “thiếu vải” trên đường. Và thường nhận được vô số những lời “còm” ở dưới rất thô lậu, mạt sát nhân vật như “ca ve” (gái ngành) chí ít cũng là dạng ăn chơi hư hỏng… Chỉ có điều là chưa có ai kiện lại các trang đó, bởi không phải ai cũng biết quyền của mình cũng như nắm các điều luật về bảo vệ hình ảnh cá nhân.
Việc cô gái mặc áo hở lưng bắt người quay phải xóa clip là hành động đúng đắn, bởi lẽ như người ta hay nói “xấu che tốt khoe”. Nếu đẹp, người ta khoe ra có sao đâu. Vấn đề là khoe đúng chỗ “vật nào chỗ nấy”. Chỉ khi họ ăn mặc thiếu vải ở những nơi thờ cúng tôn giáo, những nơi cần có sự tôn nghiêm như nghĩa trang, các nhà lưu niệm danh nhân, các di tích văn hoá tâm linh, hay những sự kiện văn hoá mang tính nghiêm trang (hội nghị, đại hội, míttinh kỷ niệm các ngày lễ lớn của dân tộc, của quốc gia) thì mới lên tiếng phê phán.
