"Phạt ba thẻ vàng cộng lại thành một thẻ đỏ, nếu cứ phạt thẻ đỏ như này sẽ rất nguy hiểm"
Sáng 1.6, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở hội trường về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2022; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2023.
Phát biểu về quan điểm cán bộ sợ sai, không dám làm nên bỏ bê công việc, đại biểu Vũ Trọng Kim (đoàn Nam Định) nêu rõ, đây là vấn đề có thật trên thực tế. Tuy nhiên, các ý kiến phát biểu tại phiên họp là chưa đủ hoặc chưa chỉ rõ nguyên nhân nhạy cảm nhất.
Theo đại biểu, bên trong cán bộ sợ sai, bên ngoài dân chúng thở dài lo âu. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng, vấn đề sợ sai chưa đề cập tới mức đã sợ sai còn né tránh, đùn đẩy, cái gì thuận lợi thì nhận vào bản thân, còn khó khăn thì đẩy cho tổ chức, người khác và bên ngoài...
Do đó, ông Vũ Trọng Kim đề nghị từ nay, các cơ quan kiểm tra, thanh tra, kiểm toán và các cơ quan liên quan khác phụ trách các cơ quan, đơn vị chịu trách nhiệm liên đới về những sai sót của tổ chức cơ quan, đơn vị để đảm bảo mới công bằng. Đại biểu nhấn mạnh: "Phạt ba thẻ vàng cộng lại thành một thẻ đỏ, nếu cứ phạt thẻ đỏ như này sẽ rất nguy hiểm".
Đại biểu cũng đề nghị tránh hình sự hóa các vụ án kinh tế và tránh tình trạng đối xử với luật sư không công bằng, không đúng pháp luật. Cần làm rõ có hay không chuyện đuổi luật sư ra ngoài trong vụ án Lê Thị Dung.
Đồng thời nêu rõ, cần hoan nghênh các thẩm phán làm đúng, làm đầy đủ và xuất sắc nhiệm vụ được giao; nhưng cũng cần để luật sư làm hết nghĩa vụ và làm xuất sắc trong môi trường Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, thượng tôn pháp luật.
Bác sĩ không cứu người, gây hậu quả chết người thì phải xử lý, truy tố
Tại phiên họp, đại biểu Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) đã tranh luận với đại biểu Vũ Trọng Kim về hiện tượng một bộ phận cán bộ, công chức e ngại trong thực hiện công vụ.
Ông cho rằng, đại biểu Quốc hội Vũ Trọng Kim chưa chỉ ra được bản chất, nguyên nhân, giải pháp cho tình trạng công chức không thực hiện công vụ.
Theo đại biểu Lê Thanh Vân, việc cán bộ, công chức không hành động, không làm gì cả cũng là một hành vi vi phạm pháp luật. Vì trong quan hệ pháp luật, hành vi bao gồm hành động và không hành động, không hành động là một bất tắc vi, trong trường hợp này là không thực hiện bổn phận, nghĩa vụ mà nhà nước giao cho, đó là hành vi vô trách nhiệm, vi phạm pháp luật, cần phải xử lý.
Ông Vân cho rằng, bộ phận này gồm có 3 nhóm: Thứ nhất là không biết gì nên không làm gì; nhóm thứ 2 không có lợi thì không làm; nhóm thứ 3 là biết nhưng sợ không làm. Cả 3 nhóm này đều không thực hiện nghĩa vụ và trách nhiệm mà pháp luật, nhà nước và nhân dân trao cho.
"Rất đáng tiếc, thời gian qua, các cấp, các ngành thấy được việc cán bộ không làm gì, vi phạm nhưng không xử lý. Do vậy, để xử lý cần đánh giá tính chất, mức độ mà hậu quả gây ra.
Một cán bộ, công chức không làm gì nhưng gây ra hậu quả nghiêm trọng thì phải xử lý hình sự. Tôi lấy ví dụ, bác sĩ không cứu người, gây hậu quả chết người thì phải xử lý, truy tố. Chủ tịch tỉnh sợ sai, không làm gì, gây ra sự đình trệ trong kinh tế - xã hội, khiến doanh nghiệp và nhân dân khó khăn thì cần phải xử lý nghiêm những trường hợp này" - ông nói.
