Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Lâm Đồng vừa phát văn bản (ngày 26.12) yêu cầu các đơn vị kinh doanh du lịch trên địa bàn tỉnh tăng cường công tác quản lý và sử dụng hướng dẫn viên du lịch tại các khu, điểm du lịch.
Văn bản này ra đời sau khi một clip vừa lan truyền trên mạng xã hội về việc một hướng dẫn viên du lịch người nước ngoài, nói tiếng Hàn Quốc, thuyết minh cho một nhóm du khách người Hàn tại di tích Dinh Bảo Đại ở Đà Lạt, Lâm Đồng đang gây xôn xao dư luận.
Hướng dẫn viên này nói: "Vua (Bảo Đại) sống ở châu Âu, mẹ là Hoàng Thị Cúc. Cha Bảo Đại sinh được 100 người con, 50 theo mẹ lên núi, 50 con theo cha xuống biển. Người này mở rộng nhiều đất cho Việt Nam".
Và theo thừa nhận của bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Phó Giám đốc Sở VHTTDL tỉnh Lâm Đồng thì "hiện nay trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng vẫn xảy ra tình trạng sử dụng hướng dẫn viên du lịch chưa đảm bảo các điều kiện theo quy định; một số đơn vị vẫn sử dụng hướng dẫn viên là người nước ngoài…".
Trước hết, đây là một nội dung xuyên tạc trắng trợn về thân thế vua Bảo Đại. Bởi vua Bảo Đại là con trai duy nhất của vua cha Khải Định. Vua Khải Định cũng không hề có 100 người con, và cũng không phải là “người mở rộng nhiều đất cho Việt Nam”.
Thứ hai, nói “cha Bảo Đại sinh được 100 người con, 50 theo mẹ lên núi, 50 con theo cha xuống biển” là một sự xuyên tạc ngây ngô, thiếu hiểu biết cơ bản và buồn cười về lịch sử. Vì ở Việt Nam, trẻ con lên 5 cũng đã biết chuyện 50 người con theo mẹ lên núi, 50 theo cha xuống biển là huyền sử về Lạc Long Quân và Âu Cơ từ thuở hồng hoang.
Thực tế thì việc các hướng dẫn viên du lịch người nước ngoài và cả trong nước thuyết minh xuyên tạc lịch sử trắng trợn và thô thiển như thế này không phải là chuyện hiếm ở nhiều điểm di tích trên cả nước.
Mới nhất hồi tháng 3, tại Đại nội Huế, một hướng dẫn viên du lịch người Việt đã thuyết minh rằng: “Trong miền Trung và miền Nam, người ta không thờ chuối già hương (loại trái dài) mà chỉ thờ chuối sứ (loại trái ngắn)”. Và đi cùng với đó là những lời giải thích mang tính xuyên tạc văn hoá triều Nguyễn, xúc phạm các bậc tiền nhân, cùng với ngôn từ rất phản cảm.
Theo quy định tại Luật Du lịch năm 2017, tại các khu du lịch, điểm du lịch, phải có hướng dẫn viên, thuyết minh viên người Việt Nam. Và các hướng dẫn viên du lịch cũng được đào tạo, sát hạch rất nghiêm túc trước khi cấp thẻ hành nghề.
Tuy nhiên trong thực tế, vì rất nhiều lý do, chẳng hạn không có đủ hướng dẫn viên nói tiếng nước ngoài, một số đơn vị lữ hành đã lách luật bằng cách thuê những người nước ngoài đang sinh sống ở Việt Nam đi hướng dẫn “chui”.
Trách nhiệm của việc này, trước hết thuộc chính quyền các địa phương. Sau đó là của các đơn vị kinh doanh dịch vụ lữ hành, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ hướng dẫn viên du lịch.
Với bất cứ lý do gì thì tình trạng sử dụng hướng dẫn viên du lịch “chui” ở các điểm đến như thế này phải được chấn chỉnh, xử lý để chấm dứt. Bởi xuyên tạc lịch sử như thế này, không chỉ ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng dịch vụ ở các điểm đến cụ thể mà còn cả với hình ảnh, văn hóa, lịch sử của đất nước.
