2 bị cáo không trả lời xét hỏi, chỉ kêu oan
Trong phần thủ tục mở đầu phiên xét xử, thẩm phán - chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Phương Thảo cho biết, hôm nay, ngoài 2 bị cáo, có 2 bị hại là vợ chồng ông Đỗ Văn Tới và bà Lê Thị Tuyết, 1 người có quyền và nghĩa vụ liên quan và 2 người làm chứng cùng tham gia tranh tụng. Vợ chồng ông Phạm Công Tự là những người có quyền, nghĩa vụ liên quan tiếp tục có đơn xin xét xử vắng mặt dù đã được tòa gửi giấy triệu tập.
Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") và Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "trắng") được tòa triệu tập với tư cách người làm chứng đều có đơn xin xét xử vắng mặt từ trại giam với lý do không đủ sức khỏe.
Hai bị cáo Nguyễn Văn Lẫm và vợ là Phạm Thị Quyết cùng các luật sư tiếp tục đề nghị hoãn phiên tòa, triệu tập đủ những người vắng mặt nói trên, đồng thời triệu tập thêm lãnh đạo Cơ quan điều tra - Công an TP.Thái Bình, một số điều tra viên, kiểm sát viên, cán bộ ngân hàng...
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình bày tỏ quan điểm vẫn tiến hành phiên tòa và xét thấy yêu cầu triệu tập thêm 1 số người của các bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo là không có căn cứ, không cần thiết.
Sau đó, HĐXX Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tiến hành hội ý và đưa ra quyết định vẫn tiếp tục phiên tòa, không hoãn.
Trong phần xét hỏi, trước mọi câu hỏi của thẩm phán - chủ tọa phiên tòa và đại diện viện kiểm sát, 2 bị cáo Lẫm và Quyết liên tục nhắc đi, nhắc lại duy nhất 1 câu: "Tôi bị oan, đề nghị tòa trả hồ sơ cho viện kiểm sát, đình chỉ vụ án, trả tự do cho tôi, trả xe ôtô cho tôi, trả công ty cho tôi, trả căn cước công dân cho tôi...".
2 bị hại phải bán nhà đi ở thuê vì bị xù nợ
Ông Đỗ Văn Tới là bị hại trong vụ án cho tòa biết, do là chỗ quen biết, cùng làm ăn trong lĩnh vực đồ gỗ nên tin tưởng cho vợ chồng Lẫm, Quyết vay tiền.
"Khoản 400 triệu đầu tiên, tôi cho Lẫm, Quyết vay là tiền vợ chồng tôi tích cóp được. Khoản 500 triệu sau đó là tôi thế chấp nhà, vừa mới đi vay ngân hàng về để làm ăn thì Lẫm, Quyết lại đến hỏi vay. Ngày hôm trước tôi vay ngân hàng, ngày hôm sau cho vay lại ngay", ông Tới trình bày.
Ông Tới cho biết thêm: "Khoản này tôi vay ngân hàng trong thời hạn 6 tháng, cứ đến hạn đáo nợ là Lẫm, Quyết mang tiền đến cho tôi để trả cho ngân hàng rồi lại vay lại để đưa cho Lẫm, Quyết vay. Được khoảng 2, 3 lần gì đó thì Lẫm, Quyết không trả nữa, vợ chồng tôi lâm vào cảnh khốn khổ phải bán nhà để có tiền trả cho ngân hàng, hiện nay 2 vợ chồng tôi vẫn đang đi ở thuê".
Trong khi đó, theo hồ sơ vụ án và trình bày tại tòa của bà Lê Thị Tuyết - vợ ông Tới, ngoài các khoản vay 400 triệu và 500 triệu mà ông Tới cho Lẫm, Quyết vay, bà Tuyết còn cho vợ chồng bị cáo vay một khoản tiền khác trên 1 tỉ đồng, đến nay chưa được trả tiền gốc.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, trong thời gian từ năm 2012 đến khi bị khởi tố, bắt tạm giam vào ngày 12.4.2018, Nguyễn Văn Lẫm (58 tuổi) và Phạm Thị Quyết (54 tuổi, cùng trú tại TP.Thái Bình) đã vay của 12 cá nhân cùng ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thái Bình với tổng số tiền gần 21 tỉ đồng.
Trong tổng số nợ này có hai khoản vay gồm 400 triệu và 500 triệu đồng của vợ chồng ông Đỗ Văn Tới và bà Lê Thị Tuyết (cùng trú tại TP.Thái Bình).
Ban đầu, hai bị can lập 2 bản hợp đồng vay của ông Tới với tổng số tiền 200 triệu, thế chấp bằng chiếc ôtô Camry biển số 17K - 9966 là đúng, nhưng sau đó lại gian dối khi bán chiếc ôtô này cho ông Phạm Công Tự (cùng trú tại TP.Thái Bình) dù chưa hoàn trả số tiền vay và cũng không thông qua ý kiến của vợ chồng ông Tới về việc bán xe cho ông Tự.
Đến khi ông Tới đến đòi nợ, các bị can Lẫm, Quyết khất lần rồi còn tạo dựng ra việc đã trả tiền cho ông Tới thông qua hình thức viết giấy biên nhận nhằm chối bỏ trách nhiệm, nghĩa vụ trả nợ, hòng chiếm đoạt số tiền 900 triệu đồng.
