Phan Quốc Việt bị Viện Kiểm sát quân sự Thủ đô Hà Nội đề nghị mức án từ 25-26 năm tù về hai tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong vụ sai phạm tại Công ty Việt Á, Học viện Quân y.
Trong phần tự bào chữa, về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, bị cáo Việt cho biết, khi xác định tham gia vào việc nghiên cứu, sản xuất kit test "thì một điều rõ ràng là Việt Á thiệt hại".
Bị cáo cho rằng nếu Học viện Quân y làm được quy trình nghiên cứu, sản xuất kit test thì Việt Á không bao giờ đầu tư vào. "Nếu có động cơ thì sẽ không để bị thiệt hại như vậy", bị cáo Việt nói.
Tiếp tục bào chữa, ông chủ Việt Á khẳng định khi người này "xông vào tâm dịch" thì "chấp nhận hy sinh cả tính mạng, nên không có lý do gì để động cơ vụ lợi" .
Theo bị cáo, thời gian đầu chỉ có Việt Á có kit test, không ai có cả. Đến sau này mới có một số đơn vị nhưng không ai đáp ứng được, có chất lượng như Việt Á.
"Cả nước cần Việt Á về kit test, chống dịch, tôi nói thẳng điều đó", bị cáo Việt trình bày.
Việt nhắc đi nhắc lại bản thân không có động cơ vụ lợi. Việt Á trong giai đoạn dịch đã đầu tư hàng trăm tỉ, con người, xông vào chống dịch, hiệu quả rất rõ ràng. Bị cáo lấy dẫn chứng khi dịch xảy ra ở Bắc Giang, hàng tháng không chống dịch được, chỉ đến khi Việt Á vào thì 3 tuần đã chống dịch thành công.
"Không thể phủ nhận công trạng đó của Việt Á", bị cáo Việt cho hay đồng thời so sánh, riêng về vấn đề xét nghiệm thì công trạng của Việt Á phải lớn hơn Bộ Y tế.
Trình bày những điều trên, Việt mong tòa cân nhắc. Một lần nữa, Phan Quốc Việt nhắc lại "không có động cơ vụ lợi, tất cả vì nhân dân, đất nước". Theo Việt, nếu quay lại từ đầu chắc chắn bị cáo có cách làm đúng, không sai phạm mà kịp thời chống dịch.
Bào chữa về cáo buộc vi phạm đấu thầu, Phan Quốc Việt cho hay đến thời điểm hiện tại, với những suy nghĩ của mình thì có thể không có cách nào khác.
Theo bị cáo, nếu được quay lại từ đầu, bản thân vẫn làm như những gì đã làm. Một ngàn lần lặp lại và biết kết quả như hôm nay bị cáo vẫn làm. Bị cáo tin tưởng rằng trong bối cảnh đó những người khác chắc chắn cũng sẽ làm.
"Vì bị cáo và những người khác ngã xuống để đất nước được bình an thì ai cũng đồng ý", Tổng Giám đốc Việt Á nói và mong toà xem xét.
Cuối phần bào chữa, cựu Tổng Giám đốc Việt Á mong tòa xem xét "bản chất phạm tội của bị cáo khá đặc biệt". Ông cho rằng "nếu không sai phạm thì chắc chắn không thể nào đóng góp kịp thời cho chống dịch".
"Với những đóng góp như vậy, nếu có những xem xét của quý tòa thì có lẽ những người có đóng góp như bị cáo sẽ có nguồn động viên, khích lệ hơn, thay vì mức án quá nặng", bị cáo Việt nói.
Bào chữa cho Phan Quốc Việt, luật sư nói thời điểm năm 2020, tình hình dịch bệnh căng thẳng, tinh thần là chống dịch như chống giặc, rất cần kit xét nghiệm. Trong khi đó, Việt Nam chưa có tổ chức nào sản xuất được kit test, việc nhập khẩu khi ấy cũng khó khăn.
Với bối cảnh trên, nếu Việt Á sản xuất kit test theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y thì không thể nào sản xuất được 20.000 kit test để chống dịch, theo như hợp đồng. Chính vì vậy, công ty đã sản xuất theo quy trình của mình.
Theo luật sư, số kit test mà Việt Á đã sản xuất rất có giá trị chứ phải không có. Vì thế, luật sư mong hội đồng xem xét, dù sản xuất không đúng nhiệm vụ nhưng thực tế có giá trị trong chống dịch; cáo buộc bị cáo chịu trách nhiệm về số tiền thiệt hại hơn 10 tỉ đồng là không hợp lý.
