Có một điều trùng hợp ở những người tố cáo là, mỗi lần nhận tiền ông Bê đều viết “giấy nhận tiền” và hứa sẽ “hoàn trả khi có nhu cầu lấy lại”. Tuy nhiên, khi bị đòi thì ông Bê không trả.
Hàng loạt đơn tố cáo đích danh
Cơ quan Điều tra Công an huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Huỳnh Bê để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ông Bê bị tạm giam 4 tháng để điều tra về việc nhận 300 triệu đồng chạy việc làm.
Trước đó, công an huyện nhận được đơn của một người dân trú tại huyện Krông Păk, tỉnh Đăk Lăk tố cáo ông Huỳnh Bê nhận 300 triệu đồng để xin cho con gái người này vào dạy tại trường Cao đẳng Sư phạm Đăk Lăk. Quá trình điều tra, ông Huỳnh Bê thừa nhận có nhận tiền để chạy việc, nhưng không thực hiện được.
Ngay sau khi vụ ông Bê bị bắt, nhiều giáo viên tiếp tục cung cấp bằng chứng chứng minh việc nhận tiền chạy việc của ông Bê với số tiền cộng lại hàng tỉ đồng.
Ông P.V.C (trú xã Ea Kly) có con gái tên Đ trước ngày ông Bê bị bắt đã liên tục đòi lại số tiền 160 triệu đồng đã giao cho ông chạy việc trước đó. Ông C kể, con gái ông ra trường được ông Bê nhận vào Trường THCS Ngô Mây dạy môn Vật lý vào cuối năm 2015. Đến tháng 8.2017, chị Đ không được bố trí giảng dạy nên đòi tiền nhưng ông Bê không trả.
“Chúng tôi đã làm đơn tố cáo ông Bê gửi công an huyện Krông Pắk. Dĩ nhiên những gì chúng tôi kể với báo chí hay trong đơn tố cáo, cơ quan công an sẽ điều tra làm rõ. Duy chỉ có một sự thật là trong giấy viết tay do ông Bê viết có nội dung “số tiền này anh... cần tôi sẽ hoàn trả đủ”, nhưng khi đòi nợ, ông Bê trốn tránh” - ông C bức xúc.
“Nổ” lo được từ A - Z
Anh C.L.T (trú huyện Cư M’Gar) kể: Trước năm 2013, thông qua người quen, anh gặp và đặt vấn đề chạy việc với ông Huỳnh Bê để được giảng dạy tại Trường THCS Ngô Mây. Sau khi ông Bê thông báo giá chạy việc là 160 triệu đồng, gia đình anh Chinh lần lượt giao số tiền 100 triệu đồng và 30 triệu đồng qua hai đợt. Mỗi lần giao tiền ông Bê đều xác nhận với nội dung “giấy mượn tiền”.
Ông Bê khẳng định sẽ lo từ “A - Z”, khi nào có quyết định, gia đình anh T sẽ giao số tiền 30 triệu đồng còn lại. Để có khoản tiền lớn trên, gia đình anh T cầm sổ đỏ ngân hàng và vay nóng xã hội đen nhưng tiền mất tật mang.
Đến tháng 5.2017, anh T nghỉ việc vì mức lương thấp và không được đóng các chế độ theo quy định.
Cuối năm 2017, tin rằng bị lừa nên gia đình anh T liên tục đến nhà ông Bê để đòi lại tiền nhưng ông này tìm cách trốn tránh. PV được anh T cung cấp một đoạn ghi âm giữa anh và ông Huỳnh Bê với nội dung đòi lại tiền đã chạy việc vào cuối năm 2017.
Trong đoạn ghi âm, anh T nói: “Em giao 130 triệu đồng cho thầy nhưng không có trong tay một tờ quyết định nên em gặp thầy để xin lại tiền!” Ông Bê nói: “Tờ quyết định này để người ta làm hồ sơ công chức cho em thôi chứ thầy không giữ làm gì. Giờ nếu em không đợi được nữa thì đợi thầy lên gặp người ta lấy lại tiền trả cho em”. Dù hứa hẹn trả lại tiền nhưng theo lời anh T, đến nay ông Bê không thực hiện.
Trường hợp cô Đ, thầy T tố cáo ông Bê nhận tiền chạy việc không phải mới bởi, trước những người này, có hàng chục nạn nhân đã cung cấp cho phóng viên các loại giấy tờ dưới hình thức “mượn tiền” do ông Bê ký, thực chất là giấy xác nhận tiền xin việc.
Dư luận có quyền đặt câu hỏi để cơ quan điều tra mở rộng vụ án rằng, ông Bê vốn là một hiệu trưởng, dù không có khả năng nhưng vẫn công khai nhận hàng trăm triệu đồng của các giáo viên để chạy việc. Có hay không đường dây chạy tiền để vào biên chế ở huyên Krông Pắk!?
