Các bị cáo gồm Nguyễn Văn Sơn (59 tuổi) - cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển; Hoàng Văn Đồng (63 tuổi) - cựu Trung tướng, cựu chính ủy; Doãn Bảo Quyết (61 tuổi) - cựu Thiếu tướng, cựu Phó chính ủy); Phạm Kim Hậu (59 tuổi) - cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng;
Bùi Trung Dũng (63 tuổi) - cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh; Nguyễn Văn Hưng (57 tuổi) - cựu đại tá, cựu Cục trưởng Kỹ thuật) và Bùi Văn Hòe (54 tuổi) - cựu thượng tá, cựu Phó phòng Tài chính).
Cả 7 bị cáo bị xét xử cùng về tội "Tham ô tài sản" theo khoản 4 Điều 353 Bộ luật Hình sự - khung hình phạt cao nhất là tử hình.
Trong đó, ông Sơn bị xác định vai trò "chủ mưu, khởi xướng", phải chịu trách nhiệm chính.
Có 8 luật sư bào chữa cho các bị cáo. Trong đó, ông Sơn có 2 luật sư, ông Đồng có 4 luật sư.
Tòa xác định Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển là bị hại trong vụ án. 41 người được triệu tập tới phiên toà với tư cách là nhân chứng.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương xác định, tháng 2.2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách chi quản lý hành chính năm 2019, tổng 450 tỉ đồng.
Trong đó, 150 tỉ đồng cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Thời điểm đó, Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn gặp ông Hưng - Cục trưởng Kỹ thuật, đưa ra yêu cầu "khi mua sắm vật tư, thiết bị, phải rút ra 50 tỉ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".
Nhằm tạo điều kiện cho việc rút ruột, ông Sơn chỉ đạo Phó phòng Tài chính Hòe cắt toàn bộ nguồn kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 Vùng Cảnh sát biển để phân bổ thêm 29 tỉ đồng cho Cục Kỹ thuật. Do đó, nguồn ngân sách cho Cục Kỹ thuật được tăng lên 179 tỉ đồng.
Đầu tháng 4.2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, ông Sơn trao đổi với 4 cấp dưới (Trung tướng Đồng cùng 3 Thiếu tướng Quyết, Hậu, Dũng) về kế hoạch "rút ruột" 50 tỉ đồng để ăn chia. Tất cả đồng ý và không có ý kiến gì khác.
Ông Hưng theo chỉ đạo của tướng Sơn, yêu cầu 6 trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật phải rút lại 50 tỉ đồng, và phải xác định "đây là nhiệm vụ Thủ trưởng giao và phải hoàn thành".
Ông Hưng giao "định mức" cụ thể cho 6 người - tức mỗi trưởng phòng phải rút ruột từ 50 triệu đồng đến 25 tỉ đồng, để đủ 50 tỉ đồng ông Sơn yêu cầu.
Từ đầu tháng 12.2019 - 1.2020, nhận đủ tiền từ các nhà thầu, 6 trưởng phòng nộp lại toàn bộ tiền cho ông Hưng để chuyển cho tướng Sơn. Việc giao nhận tiền đều được thực hiện tại phòng làm việc của ông Hưng và ông Sơn.
Sau khi nhận 50 tỉ đồng, tướng Sơn chia cho mình và Đồng, Hậu, Quyết, Dũng. Đến ngày 19.6.2020, ông Hậu làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm 2 file ghi âm phản ánh về tiêu cực, tham nhũng của bản thân và các đồng phạm.
Đoàn kiểm tra của Bộ Quốc phòng, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương và Đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc xác minh. Tháng 9.2021, 5 người hưởng lợi tự nguyện nộp lại mỗi người 10 tỉ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.
Với 6 Trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật, nhà chức trách nhận định, hành vi của họ có dấu hiệu đồng phạm tội "Tham ô tài sản" nhưng các cán bộ này "có mối quan hệ lệ thuộc" các bị cáo, thực hiện mệnh lệnh cấp trên, không có động cơ vụ lợi và không biết số tiền 50 tỉ đồng sau đó bị chia cá nhân. Do đó, nhà chức trách không xử lý hình sự.
