Hứa hẹn rồi bỏ trốn
Khi đến nhà anh B và chị X để thuyết phục anh chị cho vay tiền, N cam đoan rằng sẽ trả lại cho vợ chồng anh trong vòng một tháng. N còn hứa ngoài số tiền gốc 300 triệu đồng, sẽ đưa thêm cho anh chị 50 triệu đồng xem như tiền cảm ơn anh B và chị X. Thực ra anh B và chị X cũng chưa bao giờ cho ai vay để lấy lãi, nên chị rất ngần ngại khi quyết định rút toàn bộ tiền tiết kiệm của vợ chồng để cho N vay.
Tuy nhiên, N tìm đủ mọi cách khiến cho anh B và chị X tin rằng số tiền 50 triệu đồng sẽ trả cho anh chị xem như là khoản lợi nhuận được chia cho khoản tiền cùng đầu tư vào thương vụ làm ăn mà Công ty N đang thực hiện. N còn nói do anh B là bạn thân thời đi học nên mới mượn tiền vợ chồng anh chị để coi như là giúp bạn, chứ thực ra N có thể vay tiền ở rất nhiều nơi, nhiều người sẵn sàng cho N vay tiền để lấy khoản tiền lời rất hậu hĩnh.
Việc vay tiền có làm giấy tờ đàng hoàng, chứ có phải bằng miệng đâu mà vợ chồng chị ngần ngại. Anh B một phần muốn giúp bạn, phần cũng tin tưởng vào khả năng kinh doanh của N và hấp dẫn bởi khoản lợi nhuận sẽ được trả nên đã bàn với vợ rút toàn bộ tiền tiết kiệm 300 triệu đồng để cho N vay. “Dù không thực sự tin tưởng những lời N nói khi vay tiền, nhưng do thấy chồng tin bạn, nếu tôi cương quyết không cho N vay tiền, chắc chồng sẽ rất giận, khiến gia đình cũng mất hạnh phúc. Vì vậy, tôi cũng đồng ý để chồng rút tiền tiết kiệm cho cho N vay” - chị X kể.
Quả thực sự lo ngại của chị X cũng có lý, vì sau khi vay được tiền xong, dù đã qua thời hạn cả mấy tháng rồi mà N vẫn nhởn nhơ, chẳng có động thái gì cho thấy sẽ trả lại cho anh B và chị X số tiền gốc 300 triệu đồng, chứ nói chi đến số tiền lời 50 triệu đồng như đã hứa hẹn. Sốt ruột vì số tiền chắt chiu bao năm qua của vợ chồng giờ có nguy cơ bị mất, chị X giục giã chồng liên tục là phải đi đòi nợ. Anh B gọi điện thoại thì N không nghe máy. Đến nhà tìm thì lần nào N cũng không có ở nhà. Nhắn tin thì N không trả lời.
Nghe bạn bè nói N cũng xin giải thể công ty rồi, nhà đang ở thì cũng đã sang tên cho người khác và N cũng vay tiền của nhiều bạn học cùng lớp thời đại học nhưng chẳng có tiền trả cho ai. Vì quá xót tiền, xót công sức tần tảo bấy lâu nay, nên chị X ngày nào cũng trách móc, chỉ trích chồng quá tin bạn. Anh B bị vợ nói nhiều quá nên cũng phản ứng lại, thành ra vợ chồng lại cãi nhau. Thực sự anh B cũng rất ân hận vì đã quá tin bạn mà khiến mất mát toàn bộ tiền bạc, gia đình xào xáo. Chính vì vậy anh B quyết tâm tìm bằng được N để đòi lại được số tiền đã cho vay.
Hành động bộc phát
Một hôm nghe tin N đang ngồi uống cà phê ở quán X, quận trung tâm TP, anh B liền điện thoại rủ em trai tức tốc chạy đến gặp N đòi nợ. Vừa dắt xe máy ra khỏi quán cà phê thì gặp anh em anh B, N tính né mặt thì anh B đã chặn trước đầu xe và yêu cầu N trả tiền. N nói anh B thông cảm vì không còn tiền do công việc làm ăn thua lỗ. Anh B hỏi lúc vay tiền N hứa hẹn “như mây, như gió”, sao giờ lại lật lọng như vậy. N nói cũng không muốn chuyện kinh doanh thua lỗ. Anh B hỏi chừng nào N có tiền trả lại cho vợ chồng anh, thì nhận được câu trả lời chưa biết đến khi nào. N còn nói thêm là việc vay tiền có giấy tờ đàng hoàng, khi nào có tiền mà không chịu trả thì vợ chồng anh B cứ việc kiện ra toà án để đòi tiền, chứ giờ bắt N hứa khi nào trả tiền thì không thể hứa được. “Quá tức giận trước kiểu nói chuyện ngang ngược và thách thức của N, nên chồng tôi và em trai anh ấy đã đánh, lục bóp lấy toàn bộ số tiền trong bóp N được 5 triệu đồng và giữ luôn xe gắn máy của anh ta để cấn trừ nợ. Khi đó, chồng tôi chỉ nghĩ đơn thuần là để lấy lại phần nào số tiển đã cho vay thôi, chứ thực sự không nghĩ gì khác. Của đau con xót mà luật sư”, chị X tức tưởi nói.
Dưới góc độ tình cảm bình thường, sự tức giận của anh B cũng có thể thông cảm và chia sẻ vì nguy cơ bị mất trắng số tiền dành dụm của vợ chồng nên đã có hành động như vậy. Tuy nhiên, cách hành xử của anh em anh B lại vi phạm pháp luật hình sự, và có dấu hiệu vi phạm tội “Cướp tài sản”, được quy định tại Điều 133 Bộ Luật hình sự 1999 (được sửa đồi bổ sung năm 2009) như sau: 1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác; đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm: a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.
Tôi nói với chị X, chắc chắn không ai ủng hộ sự ngang ngược, tráo trở của N. Tuy nhiên, để phản ứng lại với thái độ của N, thì anh em anh B cũng không được dùng vũ lực và lấy tài sản của N. Sự thận trọng trong quá trình đem tài sản của bản thân và gia đình để cho người khác vay cũng cần được thực hiện. Những lời hứa hẹn quá hấp dẫn, ngọt ngọt lại ẩn chứa nhiều nguy cơ và rủi ro ở phía sau. Rồi đây, khi xem xét vụ việc, các cơ quan chức năng sẽ phải chú ý đến những tình tiết giảm nhẹ để có những phán quyết hợp lý, hợp tình. Mong rằng họ sẽ không phải chịu sự trừng phạt quá nặng của pháp luật.
