Sự nghiệp của Kai Havertz cho đến nay là sự tranh cãi lớn. Cầu thủ 24 tuổi ghi bàn quyết định cho Chelsea trong các trận chung kết Champions League và Fifa Club World Cup. Thế nhưng, Havertz lại là mẫu tiền đạo dứt điểm kém, thậm chí không xác định được vị trí cố định.
Và cuộc tranh cãi nổ ra gay gắt hơn khi có thông tin cho rằng Arsenal muốn chiêu mộ tuyển thủ người Đức.
Arsenal hiện đang cạnh tranh gay gắt với nhiều "ông lớn" khác để có được chữ ký của Declan Rice. Liệu tiền vệ của West Ham có xứng đáng với mức giá 100 triệu bảng hay không, rất khó để trả lời. Nhưng chắc chắn, không chỉ Arsenal mà nhiều đội khác sẵn sàng đặt lên bàn đàm phán số tiền đó.
Thế nên, việc Arsenal sẵn sàng trả 50 triệu bảng cho Havertz là động thái khó hiểu. So với ngân sách của Arsenal, 50 triệu bảng thực sự là số tiền lớn cho một cầu thủ đem lại sự nghi ngờ về khả năng.
Cầu thủ người Đức sẽ nâng cấp hàng công của đội chủ sân Emirates ra sao? Quan trọng hơn, so với Emile Smith Rowe, Havertz có gì nổi trội hơn?
Không có nghi ngờ gì về tiềm năng của Havertz. Cầu thủ người Đức gia nhập Bayer Leverkusen năm 17 tuổi và xô đổ hầu hết các kỉ lục của đội bóng.
Lothar Matthaus - tiền vệ huyền thoại người Đức nhận xét Havertz là cầu thủ tài năng, thậm chí còn so sánh với Zinedine Zidane.
"Cậu ấy đã đặt tiêu chuẩn rất cao. Nếu Havertz có thể duy trì tiêu chuẩn cao này, với tài năng bẩm sinh, sự thông minh và khả năng đe dọa khung thành, thì một ngày nào đó, cậu ấy có thể giành Quả bóng vàng".
Tuy nhiên, 5 năm sau, chưa bao giờ Havertz đạt đến đẳng cấp của một cầu thủ có thể giành Quả bóng vàng.
Tất nhiên, vẫn có lập luận tin rằng Havertz sẽ thể hiện tốt hơn ở môi trường mới. Và Arsenal hiện tại chắn là đội bóng tốt hơn Chelsea. Nhưng "Pháo thủ" không nên chi 50 triệu bảng chỉ để "thử nghiệm".
Havertz sẽ không được đảm bảo suất đá chính ở Emirates. Anh không thể là lựa chọn tốt hơn Gabriel Jesus, cũng như không thể soán ngôi Odegaard, Martinelli hay Saka. Và nếu sắm vai dự bị, 50 triệu bảng liệu có quá phung phí?
"Pháo thủ" cần tăng cường sức mạnh vào Hè này, nhưng đơn giản là họ không thể bỏ ra 50 triệu bảng với Havertz. Số tiền đó sẽ phù hợp nếu đầu tư vào vị trí khác. Chỉ riêng việc Chelsea sẵn sàng để Havertz ra đi đã nói lên nhiều điều.
6 tháng trước, "Pháo thủ" nên cảm thấy may mắn khi Chelsea chiêu mộ Mykhailo Mudryk và giúp Arrsenal chuyển hướng sang Leandro Trossard.
Cầu thủ người Bỉ để lại dấu ấn mạnh mẽ tại Emirates, trong khi Mudryk cho đến nay chưa có bất kỳ đóng góp đáng kể nào cho Chelsea.
Tóm lại, Arsenal nên thận trọng với mức giá mà Chelsea đưa ra là 75 triệu bảng cho Havertz. Cầu thủ người Đức không thể là lựa chọn tốt hơn so với Trossard.
Havertz ghi được 7 bàn và có 1 pha kiến tạo mùa trước - con số thất vọng với mẫu tiền đạo thi đấu đa năng.
Khả năng dứt điểm của cầu thủ 24 tuổi là rất tệ. Tỉ lệ dứt điểm thành bàn của Havertz trong mùa giải 2022-2023 là 9,86%, trong khi tỉ lệ chuyển đổi "cơ hội lớn" chỉ là 22%. Đó là con số đáng xấu hổ khi so sánh với Saka (70%), Gabriel Martinelli (62,5%) và Martin Odegaard ( 55,6%).
