ĐB Nguyễn Sỹ Cương cho rằng, ông không đồng tình với ĐB Lưu Bình Nhưỡng khi ông Nhưỡng nói việc mở rộng phòng chống tham nhũng ra cả khu vực ngoài nhà nước là có sự nhầm lẫn. “Tôi nghĩ chính sự phân tích của đại biểu là nhầm lẫn ở chỗ đại biểu lấy một ví dụ và khẳng định tội hối lộ không phải là tội tham nhũng. Tại sao lại có thể suy nghĩ như vậy, trong khi không có tội phạm cụ thể nào gọi là tội tham nhũng mà có nhóm tội phạm về tham nhũng, trong đó có 7 tội và cụ thể là có tội hối lộ”, ĐB Cương nói.
Nhắc lại việc ĐB Lưu Bình Nhưỡng cho rằng chống tham nhũng ở khu ngoài nhà nước thì làm sao nhãng chống tham nhũng ở khu vực nhà nước sẽ có lỗi với dân, ông Cương nhấn mạnh: “Tôi nghĩ việc để tình trạng tham nhũng ở khu vực nào cũng đều là có lỗi và ở đâu cũng phải chống tham nhũng. Việc chống tham nhũng ở khu vực ngoài nhà nước, tôi nghĩ xuất phát từ thực tiễn”.
Dẫn chứng về nguy cơ tham nhũng khu vực ngoài nhà nước, ĐB Nguyễn Sỹ Cương lấy ví dụ về chuyện liên quan đến các hiệp hội, trong đó có Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam đã vinh danh 10 top thương hiệu Việt Nam cho sản phẩm thuốc sản xuất bằng than tre Vinaca để chữa bệnh ung thư. “Thưa với Quốc hội, đấy là khu vực ngoài nhà nước, để tình trạng như vậy thì có lỗi với dân hay không?”, ông Cương bày tỏ.
