Từ vụ lùm xùm ở giải VĐQG Boxing 2017: Khi Boxing Việt Nam cần những “cú đấm”

“Nhà dột…”

Trong thời điểm giải Boxing VĐQG 2017 diễn ra tại Bắc Ninh mới đây, một hội thảo chuyên ngành về boxing được tổ chức mang ý nghĩa tiếp nhận những đóng góp từ nhà quản lý, người làm chuyên môn cùng các VĐV, HLV để giúp boxing Việt Nam xứng đáng với tiềm năng và cả nhu cầu phát triển.

Dù đang đảm nhiệm vị trí 1 trong 5 Phó Chủ tịch của Liên đoàn Boxing Việt Nam, chuyên gia thể thao Nguyễn Hồng Minh đã lên tiếng: “Liên đoàn Boxing Việt Nam được thành lập ngày 13.9.2015 là kết quả của chủ trương xã hội hóa TDTT nhằm tập hợp những người yêu mến và muốn đóng góp chung cho sự phát triển của boxing Việt Nam. Đáng tiếc, 2 năm qua đã không có sự phối hợp thiện chí giữa một số lãnh đạo Liên đoàn với đại diện cơ quan quản lý nhà nước (Bộ môn boxing, Vụ thể thao thành tích cao 1 - Tổng cục TDTT) nên đã xuất hiện tình trạng chia rẽ trong Liên đoàn”.

Tại hội thảo trên, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT và các lãnh đạo Liên đoàn boxing Việt Nam đều có mặt nên nắm bắt được bản chất vấn đề và thông tin truyền tải từ chính người trong cuộc. Nếu hiểu sâu xa, những mối bất hòa trong nội bộ dẫn tới cách điều hành quản lý giải đấu dựa trên chủ ý riêng nên hệ quả không thể tránh khỏi là những phản ứng, nảy sinh mâu thuẫn.

Ông Nguyễn Hồng Minh nói thêm: “Định hướng, mục tiêu các nhiệm vụ của Đại hội Liên đoàn Boxing Việt Nam nhiệm kỳ 1 chưa thực hiện được. Hoạt động của thường vụ Liên đoàn không thống nhất, thiếu dân chủ, thiếu công khai minh bạch trong việc tổ chức phân công nhiệm vụ trọng tài, tài chính. Chủ tịch Liên đoàn có biểu hiện chủ quan, độc đoán, thiếu dân chủ, thiếu tôn trọng các thành viên Ban thường vụ và Ban chấp hành...”.

“Tôi mong tình trạng này cần phải được điều chỉnh, khắc phục càng sớm càng tốt” - ông Minh nhấn mạnh.

Thay đổi tư duy, cách làm để “cứu” boxing

Những “sự cố” ở Giải Boxing VĐQG 2017 (tháng 9) và giải trẻ Boxing toàn quốc 2017 (tháng 7), người trong nghề đều biết rõ. Sâu xa của vấn đề nằm ở cách quản lý và điều hành của Liên đoàn Boxing Việt Nam cùng mối gắn kết với bộ môn boxing (Tổng cục TDTT).

Chủ trương giao quyền thực hiện các giải đấu cho Liên đoàn Boxing thay vì Tổng cục TDTT là đơn vị đứng ra tổ chức là một trong những cách làm rất đáng hoan nghênh, hợp với chủ trương phát triển khi thể thao Việt Nam nói chung, boxing Việt Nam nói riêng cần phải thay đổi, phát triển và hoạt động hiệu quả theo mô hình xã hội hóa. Nhưng nếu tổ chức bị điều tiếng, gây tranh cãi thì cách giao quyền như vậy cần đặt câu hỏi rằng, nên hay không nên, mà cách điều hành của trọng tài tại giải VĐQG 2017 và sau đó Liên đoàn Boxing Việt Nam gửi thư xin lỗi đoàn boxing Quân đội chỉ là một minh chứng điển hình.

Được biết, ngay tại giải VĐQG 2017, chứng kiến công tác trọng tài ở trận chung kết giữa Võ Văn Quế (Quân đội) với Lương Văn Toản (CAND), một lãnh đạo của Tổng cục TDTT từ chối không lên trao thưởng để thể hiện sự không đồng tình với cách làm sai của BTC giải.

“Theo tôi, hiện nay mâu thuẫn chủ yếu là vấn đề phân công nhiệm vụ, cung cách, lề lối làm việc và sự phối hợp. Giải quyết tốt vấn đề này sẽ thúc đẩy phong trào boxing Việt Nam phát triển, như nhu cầu và tiềm năng của chúng ta” - ông Nguyễn Hồng Minh khẳng định.

Trong báo cáo gửi Tổng cục TDTT, Liên đoàn Boxing Việt Nam, bộ môn boxing (Việt Nam) sau giải VĐQG 2017, Trưởng Ban Trọng tài Vương Trọng Nghĩa chỉ ra nhiều vấn đề tồn tại ở boxing như “trong các ban chuyên môn chưa có người tổng phụ trách và lấy trọng tài kiêm nhiệm tổ chức giải là không đúng và không thể”. Trọng tài là người phải mang lại sự công tâm nhất trong thi đấu, nhưng trong cách điều hành hiện tại, nhiều “sự cố” xảy ra lại xuất phát từ chính vấn đề của đội ngũ “cầm cân nảy mực” này và người liên quan trực tiếp có Phó Chủ tịch Liên đoàn Boxing Việt Nam - ông Nguyễn Duy Hùng (phụ trách giám sát giải đấu, công tác trọng tài).