2 tháng thay 5 huấn luyện viên
Tính đến hôm nay, Night Wolf V.League 2023-2024 chính thức khởi tranh được 2 tháng. Đã có sự định hình nhất định trong cuộc đua, cũng có những vấn đề gây tranh cãi, nhưng một trong số điểm nhấn là chuyện các đội bóng thay huấn luyện viên. Việc các vị thuyền trưởng phải rời tàu khi mùa giải đang diễn ra là điều bình thường ở mọi giải đấu, đặc biệt trong môi trường đỉnh cao, nơi sức ép thành tích luôn rất lớn.
V.League cũng vậy, nhưng mùa giải này có vẻ như “hơi bất thường”. Trước hết, hãy nói về những thống kê. Sau 2 tháng của mùa giải, đã có đến 5 lượt thay huấn luyện viên (không tính việc thay đổi diễn ra trước mùa giải) ở 5 câu lạc bộ. Với một giải đấu có 14 câu lạc bộ tham dự, tỉ lệ này là khá cao.
Ngược về các mùa giải gần đây, cụ thể là mùa 2021 bị hủy giữa chừng sau 12 vòng đấu vì COVID-19, có 8 lượt huấn luyện viên rời vị trí ở 6 câu lạc bộ. Mùa 2022, với 24 vòng đấu, có 7 huấn luyện viên chia tay 5 câu lạc bộ (riêng TP Hồ Chí Minh thay 3 lần - tính cả vị trí tạm quyền). Và gần nhất, mùa giải 2023, với 2 giai đoạn, có 6 lượt và 5 câu lạc bộ thay huấn luyện viên khi mùa giải đang diễn ra.
Nếu thống kê cụ thể hơn, sau 2 tháng đầu mùa, mùa giải 2021 và 2023 đều chỉ có 1 lượt huấn luyện viên bị thay (từ chức hoặc đạt thỏa thuận chia tay). Mùa giải 2022 thậm chí còn không có huấn luyện viên nào rời ghế trong 6 tháng đầu.
Tất nhiên, lý do khiến các huấn luyện viên phải rời ghế là rất nhiều - như mùa này có 2 người từ chức, 3 người chuyển sang vai trò mới tại câu lạc bộ, nhưng điểm “bất thường” là có đến 3 đội thay người dẫn dắt là những tên tuổi hàng đầu (Hà Nội FC, Công an Hà Nội, Thể Công Viettel), 1 đội có khởi đầu không tệ (TP Hồ Chí Minh). Chỉ có Khánh Hòa là gặp khó khăn nhưng huấn luyện viên của họ từ chức chứ không phải bị sa thải.
Thay huấn luyện viên có phải là giải pháp?
Thực ra, câu hỏi này đang được các câu lạc bộ ở giải Ngoại hạng Anh trả lời. Giải đấu xứ sở sương mù vốn được ví như “máy xay huấn luyện viên”, nhưng sau 4 tháng khởi tranh, mới chỉ có 1 người bị sa thải - huấn luyện viên của đội đang xếp hạng 20/20. Đó là về thành tích, nhưng với các câu lạc bộ ở V.League lúc này, chuyện bên lề cũng gần như tương đương với tỉ lệ phát sinh từ yếu tố chuyên môn.
Tài chính, sự bất đồng với ban lãnh đạo, đối mặt với những chỉ trích dù đang cố gắng vượt qua nhiều khó khăn là chuyện xảy ra ở câu lạc bộ TP Hồ Chí Minh và Khánh Hòa. Chưa tìm lại được bản sắc, hình ảnh và phong độ là chuyện ở 3 câu lạc bộ đại diện cho Thủ đô.
Cho đến lúc này, vai trò huấn luyện viên ở Hà Nội FC vẫn là ông Đinh Thế Nam tạm quyền. Ở Công an Hà Nội là ông Gong Oh-kyun mới đến nhưng chưa thắng trận nào mà chuyện lùm xùm về thái độ, cách hành xử còn nổi hơn. Và ở Thể Công Viettel, sau mùa giải 2023 giúp đội xếp hạng 4 chung cuộc, huấn luyện viên Thạch Bảo Khanh lại không giữ được phong độ cho các ngôi sao, cho đội bóng nên phải chuyển sang vai trò… Giám đốc kỹ thuật.
Và trên bề nổi của “tảng băng”, liệu có phải tất cả các huấn luyện viên còn lại đều đang an toàn? Tạm thời, vẫn chỉ là số ít!
Nhìn chung, bóng đá Việt Nam, với rất nhiều khía cạnh chưa thể “thoát”, thì việc thay huấn luyện viên vẫn là giải pháp ưu tiên (hơn “thanh trừng” cầu thủ). Vấn đề ở chỗ, quanh đi quẩn lại vẫn là những tên tuổi cũ, khi lớp huấn luyện viên trẻ còn ít và chưa nhiều kinh nghiệm, cũng không mang đến cú hích nào đặc biệt, nếu không muốn nói là sẽ đến lúc quay lại từ đầu vòng quay.
Khi vẫn còn bị vây quanh bởi chuyện tài chính, thật khó để đầu tư một khoản tiền lớn thuê các huấn luyện viên hàng đầu, dù biết cơ hội thành công có thể cao hơn. Và cứ thế, chỉ là chuyện “đi vòng tròn”.
