Chiều 4.6, trước ngày tuyên án, Bộ Y tế đã có buổi thông tin xung quanh phiên toà xử xử sơ thẩm sự cố y khoa tại BV đa khoa tỉnh Hoà Bình.
Ông Nguyễn Huy Quang - Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế) - một lần nữa khẳng định: Sự cố tai biến y khoa tại BV đa khoa tỉnh Hoà Bình không ai mong muốn và chưa từng xảy ra trong quá trình chạy thận tại Việt Nam.
Việc chạy thận nhân tạo được tiến hành từ trung ương đến địa phương và là kỹ thuật thường quy. Đã là kỹ thuật thường quy lại xảy ra bất thường nên được đánh giá là chưa từng xảy ra.
Hoá chất rửa lọc máy chạy thận không nằm trong danh mục cho phép. Việc tồn dư hoá chất trong nước chạy thận cao là nguyên nhân khiến 9 người tử vong.
"Về phía Bộ Y tế, Bộ đã có mặt kịp thời khi xảy ra sự cố trên cách đây 1 năm để cùng các đơn vị liên quan giải quyết. Bộ đã có chỉ đạo quyết liệt: Đề nghị cơ quan công an vào cuộc điều tra vụ việc.
Bộ Y tế cũng đã có 2 văn bản trả lời cơ quan công an trong quá trình điều tra.
Quan điểm của Bộ Y tế: Xử lý đúng người, đúng tội, tránh oan sai. Với những phân tích qua phiên toà, Bộ Y tế đưa ra ý kiến: Có thể toà tuyên vô tội cho BS Hoàng Công Lương.
Liên quan đến quản lý thiết bị y tế, ông Nguyễn Minh Tuấn - Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế (Bộ Y tế) cho rằng: Bộ Y tế đã có những tiêu chuẩn, quy định quản lý thiết bị y tế, đặc biệt là hệ thống lọc nước RO trong chạy thận. Nhà sản xuất hoặc nhà cung cấp thiết bị y tế phải cung cấp cho bên sử dụng, cụ thể là BV đa khoa tỉnh Hoà Bình có các thông tin về tiêu chuẩn thiết bị, cũng như cảnh báo nguy cơ gây bất an toàn về thiết bị; lắp đặt hướng dẫn các thiết bị cảnh báo an toàn thiết bị trước khi đưa vào sử dụng.
Đơn vị sử dụng thiết bị y tế có trách nhiệm xây dựng quy trình liên quan. Cụ thể ở đây là hệ thống RO, đơn vị sử dụng thiết bị cần phải nắm vững quy trình, xây dựng tiêu chuẩn kỹ thuật chất lượng nước phù hợp với máy thận nhân tạo của nhà sản xuất; Xây dựng hệ thống lọc nước phù hợp với máy do nhà sản xuất cung cấp.
Ông Nguyễn Trọng Khoa - Phó Cục trưởng Cục Khám chữa bệnh (Bộ Y tế) cũng đưa ra thông tin: Về xây dựng quy trình kỹ thuật trong lĩnh vực y khoa, năm 2000, quyết định số 4590 đã có quy trình chạy thận nhân tạo.
Năm 2004 và 2014, Bộ Y tế tiếp tục cập nhật quy trình. Năm 2018, Bộ Y tế bổ sung 52 quy trình chạy thận, trong đó có 7 quy trình liên quan đến chất lượng nước hệ thống nước RO.
Ông Khoa cũng lên tiếng: Bộ Y tế phản bác lại thông tin "Bộ Y tế không có quy trình chạy thận".
Quan điểm của Bộ Y tế, việc cung cấp thông tin trước khi toà tuyên án sẽ không ảnh hưởng tới phiên toà. Việc cung cấp thông tin sẽ theo 2 chiều, khách quan.
Trước ngày toà tuyên án, nhiều luật sư khi được hỏi đều nhận định: Nhiều khả năng sẽ trả lại hồ sơ vụ án, điều tra bổ sung. Vụ án có nhiều điều cần làm sáng tỏ, khách quan.
Luật sư Trần Hồng Phúc, bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương, đã đưa ra 10 điểm cần sáng tỏ trong vụ án chủ yếu liên quan đến lời khai các cá nhân liên quan, trách nhiệm phân cấp tại Đơn nguyên thận nhân tạo, quy trình kỹ thuật lọc máu chu kỳ bằng kỹ thuật thận nhân tạo không liên quan và độc lập với quy trình vận hành, sửa chữa, bảo dưỡng, tiệt trùng và kiểm soát chất lượng nước RO...