Như Lao Động đã đưa tin, sáng nay (19.4), tại TP.Hạ Long, TAND tỉnh Quảng Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm 28 bị can trong vụ án tại Công ty CP Quản lý đường sông số 3.
Theo cáo trạng, các bị can là lãnh đạo công ty đã thông đồng với một số cá nhân trong và ngoài công ty để bớt khối lượng công việc so với hợp đồng, lập khống sổ sách nghiệm thu, chiếm đoạt tiền của một số chủ đầu tư; tham ô tài sản, đưa hối lộ, nhận hối lộ đối với các hợp đồng ký kết với Ban Quản lý vịnh Hạ Long, đồng thời tham ô tài sản của Công ty CP Quản lý đường sông số 3.
Trong đó, ông Phạm Hồng Hà - nguyên Chủ tịch UBND TP Hạ Long - bị truy tố về các tội tham ô tài sản, nhận hối lộ trong thời gian giữ chức vụ Bí thư Đảng ủy, Trưởng Ban quản lý vịnh Hạ Long.
Ngoài Ban quản lý vịnh Hạ Long, các bị can là lãnh đạo Công ty đường sông 3 đã thông đồng với một số cá nhân trong và ngoài công ty để thực hiện các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của một số chủ đầu tư.
Cụ thể là đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Cục Đường thủy nội địa Việt Nam.
Theo đó, trong thời gian từ năm 2017 đến năm 2021, Công ty đường sông 3 ký kết, thực hiện 15 hợp đồng về quản lý, bảo trì đối với 25 tuyến đường thủy nội địa (ĐTNĐ) trong tỉnh Quảng Ninh (tổng giá trị là hơn 89 tỉ đồng) và 8 hợp đồng về điều tiết đảm bảo an toàn giao thông (tổng giá trị là hơn 15 tỉ đồng) với Cục ĐTNĐ Việt Nam.
Trong đó, Cục ĐTNĐ Việt Nam làm chủ đầu tư, trực tiếp ký kết 11 hợp đồng quản lý, bảo trì và 08 hợp đồng điều tiết đảm bảo an toàn giao thông; đồng thời ủy quyền, giao Chi cục ĐTNĐ khu vực I làm chủ đầu tư ký kết 4 hợp đồng quản lý, bảo trì với Công ty đường sông 3.
Quá trình thực hiện các hợp đồng trên, Ban lãnh đạo Công ty đường sông 3 đã bàn bạc, thống nhất bớt xén khối lượng các hạng mục trong hợp đồng và hợp thức hóa hồ sơ, lập khống chứng từ để nghiệm thu, thanh toán chiếm đoạt tiền của Nhà nước.
Theo điều tra, các bị can Phạm Văn Phả, Đỗ Công Hào, Phạm Văn Chinh, Ngô Thị Thu Lư đã bớt xén khối lượng các hạng mục công việc, lập khống hợp đồng, hợp thức hóa hồ sơ, chứng từ nghiệm thu, thanh toán, chiếm đoạt tiền của Cục đường thủy nội địa Việt Nam là hơn 17,8 tỉ đồng.
Ngoài ra, Công ty đường sông 3 còn ký kết, thực hiện các hợp đồng điều tiết, đảm bảo an toàn giao thông với các chủ đầu tư khác, như: Hợp đồng điều tiết cầu Triều do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Đông Triều làm chủ đầu tư; Hợp đồng điều tiết cầu Vân Tiên và Hợp đồng điều tiết cầu Tiên Yên 1 do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư; Hợp đồng điều tiết cầu Ka Long 2 do Công ty TNHH đầu tư và phát triển hạ tầng Vân Đồn làm chủ đầu tư.
Đề thực hiện các hợp đồng trên, Phạm Văn Phả đại diện Công ty đường sông 3 đã thỏa thuận, thống nhất với đại diện các công ty: Công ty CP Quản lý đường thủy Quảng Ninh, Công ty CP đảm bảo an toàn đường thủy Mạnh Hưng, Công ty CP Quản lý bảo trì đường thủy nội địa số 7 ký kết các hợp đồng con, sau đó 2 bên cùng nhau tham gia bớt xén khối lượng, lập khống số sách và ăn chia số tiền chiếm đoạt được theo tỷ lệ % Công ty đường sông 3 yêu cầu.
Ngoài phần khối lượng bớt xén trong các hợp đồng con ký kết với các công ty ngoài thì đối với phần khối lượng trong hợp đồng do Công ty đường sông 3 trực tiếp thực hiện, các bị can cũng bớt xét khối lượng, lập danh sách khống.
Theo cáo trạng, số tiền chiếm đoạt của Ban Quản lý dự án thị xã Đông Triều là hơn 2,6 tỉ đồng; chiếm đoạt của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ninh là hơn 1,7 tỉ đồng; lừa đảo mục đích chiếm đoạt của Công ty Vân Đồn là hơn 2,1 tỉ đồng, trong đó đã chiếm đoạt được hơn 1,5 tỉ đồng. Tổng số tiền mục đích lừa đảo chiếm đoạt là hơn 24,9 tỉ đồng, trong đó đã chiếm đoạt được hơn 23,7 tỉ đồng.
