Như Lao Động đưa tin, Lương Văn Hóa - cựu Tổng giám đốc Công ty CP Dược phẩm Cửu Long (Công ty Dược Cửu Long), Nguyễn Thanh Tòng - cựu Phó Tổng giám đốc và 2 thuộc cấp là Nguyễn Văn Thanh Hải, Ngô Hữu Hiếu Nghĩa vừa bị Viện KSND Tối cao truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan đến hành vi "biển thủ" hơn 3,8 triệu USD tại doanh nghiệp này.
Liên quan vụ án, cựu Thứ trưởng Y tế Cao Minh Quang và 4 bị can khác gồm các cựu lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Y tế bị truy tố về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Theo cáo buộc, năm 2006, Bộ Y tế đặt hàng Công ty Dược Cửu Long sản xuất 6 triệu viên thuốc Oseltamivir để phòng chống dịch cúm A (H5N1).
Sau đó, doanh nghiệp dược nhập khẩu 520 kg nguyên liệu Oseltamivir với giá 9,1 triệu USD của Công ty Mambo (Singapore) để sản xuất thuốc.
Bị can Lương Văn Hóa khai, sau khi ký hợp đồng mua nguyên liệu, để có vốn hoạt động cho công ty mới cổ phần hóa, nên đầu tháng 3.2006, Hóa chỉ đạo Nghĩa đàm phán và được Công ty Mambo giảm giá mua nguyên liệu với số tiền được giảm là hơn 3,8 triệu USD.
Số tiền này đã không được trả cho Bộ Y tế, khiến Nhà nước bị thiệt hại. Cao Minh Quang và những cựu lãnh đạo khác được xác định thiếu trách nhiệm, không làm rõ được khoản tiền trên của Công ty Dược Cửu Long là nợ hay được giảm giá.
Với thiệt hại số tiền lớn trên, để thu hồi tiền cho Nhà nước, khi khám xét nơi ở của Lương Văn Hoá, cơ quan công an đã thu giữ 2 sổ tiết kiệm (trị giá 1,5 tỉ đồng); một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Ngày 4.4, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phong toả 2 sổ tiết kiệm mang tên Hoá và vợ; kê biên 4 quyền sử dụng đất mang tên vợ chồng Hoá; 6 giấy quyền sử dụng đất khác.
Đối với Cao Minh Quang, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ một số tài liệu liên quan khi khám xét. Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra có văn bản yêu cầu Ngân hàng Nhà nước, Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội, TPHCM, đề nghị rà soát và tạm dừng các giao dịch liên quan đến các tài khoản, sổ tiết kiệm, nhà đất của Cao Minh Quang và một số người liên quan.
Ở khía cạnh pháp lý, tiến sĩ - luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, việc kê biên, phong tỏa tài sản là việc làm cần thiết của cơ quan chức năng đối với các vụ án liên quan đến chức vụ, tham nhũng…
Việc kê biên, phong toả được nêu rõ tại Điều 126 Bộ luật Tố tụng hình sự có quy định về biện pháp ngăn chặn chuyển dịch tài sản ngay từ giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử.
Thực tế, cho thấy, việc kê biên, phong toả tài sản của các bị can, bị cáo ngay từ giai đoạn điều tra đã giúp thu hồi tài sản lớn lại cho Nhà nước.
“Cơ quan điều tra sẽ thu giữ những tài sản do phạm tội mà có, đồng thời có thể tiến hành niêm phong, kê biên các tài sản của bị can để đảm bảo thi hành án trong trường hợp có căn cứ cho thấy bị can đã thực hiện hành vi gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước”, luật sư Cường cho biết.
