Ngày 2.10.2017, TAND TP Vinh xét xử vụ án hình sự, tuyên phạt bị cáo Trần Thị Linh (SN 1981) 6 tháng tù giam vì đã có hành vi “cố ý làm hư hỏng tài sản”. Trước đó, do bức xúc vì bị hàng xóm là Nguyễn Quốc Huy làm hư hỏng quán không bồi thường thỏa đáng, Linh đã đứng trước xe ôtô người này, yêu cầu xuống nói chuyện.
Nguyễn Quốc Huy không xuống, mà cho xe đi tới, Linh đã ném chiếc cốc vào kính xe. Sau đó, Nguyễn Quốc Huy lao xe làm Linh ngã, gây thương tích. Thiệt hại được xác định gần 6,2 triệu đồng. Bản án, do thẩm phán chủ tọa Nguyễn Công Hoan ký, xác định hành vi của Linh là “nguy hiểm”, “gây mất trật tự trị an xã hội”, và tuyên phạt 6 tháng tù giam.
Trong khi đó, tại bản án hình sự phúc thẩm số 127 ngày 27.9.2017 của TAND tỉnh Nghệ An, do thẩm phán chủ tọa Nguyễn Thị Hường ký, kết án về tội giao cấu với trẻ em (bị hại 15 tuổi), dài 10 trang, không hề có nội dung “nguy hiểm cho xã hội”, hay “trái thuần phong mỹ tục”…
Theo bản án, năm 2016, khi bị hại đang ở trong nghĩa trang trú nắng, bị cáo Nguyễn Hàm Thắng (21 tuổi, trú Đô Lương) đã lẻn vào, đè lên người và giao cấu, bị hại phản ứng nhưng bất thành.
Điều tra, Công an huyện Đô Lương đã “tặng” cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ là “đầu thú”, nay bị tòa bác bỏ.
Công an huyện này cũng vi phạm quy định khi lấy lời khai bị hại là trẻ em không có giám hộ hợp pháp. Ban đầu, bị cáo còn được định một tội danh rất nhẹ là “Dâm ô trẻ em”.
Tại tòa phúc thẩm, mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi đã được biên bản giám định y khoa kết luận, nhưng vẫn được Tòa cho rằng đã “thành khẩn khai báo”.
Điều lạ hơn nữa, là không chứng minh được bị hại đã đồng ý, và bị cáo trước đó đã thừa nhận “cưỡng bức, có hành vi thú tính” với bị hại, nhưng tòa vẫn kết luận hành vi của bị cáo là “Giao cấu” (thuận tình), chứ không phải “Hiếp dâm”.
Trước ý kiến luật sư khẳng định hành vi bị cáo là Hiếp dâm và nguy hiểm cho xã hội, cần có mức án tương ứng để răn đe, đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An là ông Bùi Anh Tuấn tìm cách diễn giải, khẳng định bị cáo không phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Cuối cùng, với nhiều ưu ái khó hiểu, bị cáo đã thoát tội “Hiếp dâm trẻ em” (với khung hình phạt từ 7 - 15 năm tù), và chỉ bị phạt về tội “Giao cấu với trẻ em”, với mức án 18 tháng tù (khung hình phạt 1-5 năm).
