Báo Lao Động đưa tin, ngày 24.10, chị Trần Thị Thu (36 tuổi, ngụ thôn Tam Liên, xã Ea Tam - tên nạn nhân thay đổi) đi làm vườn phụ giúp cho anh Trần Thanh Tùng (anh trai).
Lúc này, Nông Văn Hùng (43 tuổi, ngụ cùng địa phương) đi qua rẫy cà phê, thấy chị Thu ở một mình nên nảy sinh ý định giao cấu và khống chế nạn nhân.
Tuy nhiên, khi Hùng đang thực hiện hành vi đồi bại thì bị anh Tùng đi kiểm tra rẫy, bắt quả tang.
Thấy em gái mình bị làm nhục, Tùng dùng dao đang cầm trên tay chém một nhát trúng vào đỉnh đầu Hùng, rồi tiếp tục chém vào lưng, khuỷu tay. Bị chém nên Hùng bỏ chạy.
Trong trường hợp này, Trần Thanh Tùng có phạm tội?
Chia sẻ với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh) cho biết, xét hành vi của đối tượng Nông Văn Hùng đã xâm hại đến nhân phẩm và sức khỏe của chị Thu được pháp luật bảo vệ.
Hành vi của đối tượng đã dùng vũ lực nhằm mục đích giao cấu trái ý muốn đối với chị Thu đã cấu thành Tội hiếp dâm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 111 Bộ luật hình sự.
Tội hiếp dâm là loại tội phạm có cấu thành hình thức nên chỉ cần đối tượng có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hay các thủ đoạn khác nhằm mục đích giao cấu mà chưa cần phải giao cấu được đã cấu thành Tội hiếp dâm.
Giữa chị Thu và anh Tùng là anh em ruột nên khi thấy em gái đang bị đối tượng hiếp dâm, anh Tùng bức xúc bằng cách chém nhiều nhát trúng đỉnh đầu, lưng, khủy tay gây thương tích nặng cho đối tượng Hùng.
Hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của đối tượng Hùng đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm của người thân thích của anh Tùng đã làm cho anh Tùng bị kích động mạnh.
Hành vi này đã cấu thành tội phạm được BLHS điều chỉnh đó là Tội hiếp dâm. Do đó, hành vi chống trả lại gây thương tích hoặc kể cả chết người được xem là phòng vệ chính đáng theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự và các văn bản hướng dẫn áp dụng thi hành của Tòa án nhân dân Tối cao.
Thông thường, vì mâu nhỏ nhặt thì hành vi dùng dao chém nhiều nhát vào vùng đầu, lưng, khủy tay, trong đó vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể, kể cả nạn nhân không chết thì người thực hiện hành vi phạm tội sẽ bị xử lý về Tội giết người theo Điều 93 BLHS.
Trong vụ việc này, anh Trần Thanh Tùng bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của đối tượng Hùng gây ra cho em gái, nên không áp dụng xử lý về Tội giết người.
Tình tiết này được quy định tại Điều 95 BLHS vì hành vi của đối tượng đã cấu thành tội phạm nên được coi là phòng vệ chính đáng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
