Taxi Uber đột ngột xuất hiện tại Đà Nẵng và miễn phí đi lại 1 tuần

THUỲ TRANG |

Sáng 1.8, taxi Uber (taxi đặt qua ứng dụng đặt xe qua điện thoại) đột ngột xuất hiện mà không một lời báo trước tại Đà Nẵng. Phương tiện này còn cho biết miễn phí 1 tuần đầu (từ 1.8-6.8) cho tất cả các chuyến đi của khách hàng.

Chiều qua (31.7), trên các trang mạng xã hội và trang chính thức của ứng dụng đặt xe qua điện thoại Uber Việt Nam, nhiều người dân TP. Đà Nẵng nhận được thông báo, Uber sẽ bắt đầu hoạt động tại Đà Nẵng vào ngày 1.8 và miễn phí 1 tuần cho toàn bộ các chuyến đi.

Người dân Đà Nẵng đã có thể sử dụng Uber từ ngày 1.8. Ảnh: TT

Theo đó, Uber cho biết, đang thử nghiệp dịch vụ tại Đà Nẵng. Trong vòng từ ngày 1 - 6.8.2017, các chuyến đi trong thành phố sẽ hoàn toàn được miễn phí. Tối đa mỗi chuyến đi là 100.000 nghìn đồng. Khách hàng có thể sử dụng hoặc gọi đặt cho bạn bè, người thân.

Các xe Uber hiển thị tại TP. Đà Nẵng. Ảnh: TT

Như vậy, sau Grab thì nay người dân thành phố Đà Nẵng và du khách tại đây đã có thêm lựa chọn mới tiện lợi trong việc di chuyển.

Sự xuất hiện đột ngột của dịch vụ Taxi Uber làm nhiều người Đà Nẵng ngỡ ngàng và vui mừng. Tuy vậy khi xác minh về hoạt động chính thức của dịch vụ này tại Đà Nẵng thì cả Uber lẫn Grab Sở GTVT đều cho biết đang chờ ý kiến lãnh đạo trước khi thông tin chính thức (?).

THUỲ TRANG
TIN LIÊN QUAN

Bộ Giao thông “nghĩ lại việc cấm cửa” dịch vụ đi chung xe của Grab, Uber

Khánh Hoà |

Trước những ưu điểm của dịch vụ đi chung xe, dường như Bộ GTVT đang có ý “nghĩ lại” về quyết định cấm cửa dịch vụ này.

Thủ tướng trả lời chất vấn về Grab và Uber

TS |

Chính phủ đã đồng ý cho phép thí điểm áp dụng hợp đồng điện tử trong loại hình kinh doanh vận tải hành khách bằng xe hợp đồng. Thời gian thí điểm 2 năm (từ tháng 1.2016).

Cấm dịch vụ đi chung Grab, Uber là trái luật?

Bảo Thắng |

Mới đây, Sở GTVT Hà Nội đã ban hành văn bản về việc cấm áp dụng hình thức đi chung xe đối với xe hợp đồng, với lý do để đảm bảo quyền lợi khách hàng. Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý cho rằng, cơ quan quản lý đã nói ngược và đây là văn bản có dấu hiệu trái luật.

Giờ thứ 9: Bóng tối của hôn nhân - Phần 2

Nhóm PV |

Giờ thứ 9 - Nếu chỉ nhìn bề ngoài, ai cũng tin chắc rằng chị rất hạnh phúc, một thứ hạnh phúc thật khó kiếm tìm. Nhưng như những gì chị viết trong lá thư gửi tới chương trình Giờ thứ 9 thì đó chỉ là cái bề nổi che giấu những đợt sóng ngầm dữ dội trong cuộc sống hôn nhân của chị mà thôi.

Nóng Sài Gòn: 4 trung tâm đăng kiểm tại TPHCM được hoạt động trở lại

NGUYỄN LY - CHÂN PHÚC |

4 trung tâm đăng kiểm tại TPHCM được hoạt động trở lại; Phố ông đồ những nét đẹp văn hoá cho chữ du xuân được tiếp nối; Người phụ nữ điều khiển xe máy tử vong sau va chạm với xe ben;... là những thông tin chính có trong bản tin Nóng Sài Gòn ngày 15.1.

Đen Vâu lên tiếng về chuyện đám hỏi với Hoàng Thùy Linh

ĐÔNG DU |

Sau thông tin Đen Vâu và Hoàng Thuỳ Linh bí mật tổ chức đám hỏi đăng trên một số trang tin, chiều 15.1, nam rapper đã lên tiếng.

Hà Nội: Phố phường tấp nập ngày cận Tết, nhiều tiểu thương vẫn than ế

Thơm Bùi - Đinh Thiện |

Nhiều tiểu thương kinh doanh các mặt hàng phục vụ dịp Tết Nguyên đán 2023 chia sẻ, dù là ngày cuối tuần và phố phường khá đông đúc nhưng sức mua của người dân chưa đạt kỳ vọng.

Mai anh đào nở rộ, đợi khách du xuân Mộc Châu dịp Tết Nguyên đán

Ý Yên |

Quảng trường Mộc Châu, sân 224, đồi anh đào Nậm Tôm, chùa Tân Cương... đang rực rỡ sắc hoa mai anh đào dịp cận Tết Nguyên đán.

Bộ Giao thông “nghĩ lại việc cấm cửa” dịch vụ đi chung xe của Grab, Uber

Khánh Hoà |

Trước những ưu điểm của dịch vụ đi chung xe, dường như Bộ GTVT đang có ý “nghĩ lại” về quyết định cấm cửa dịch vụ này.

Thủ tướng trả lời chất vấn về Grab và Uber

TS |

Chính phủ đã đồng ý cho phép thí điểm áp dụng hợp đồng điện tử trong loại hình kinh doanh vận tải hành khách bằng xe hợp đồng. Thời gian thí điểm 2 năm (từ tháng 1.2016).

Cấm dịch vụ đi chung Grab, Uber là trái luật?

Bảo Thắng |

Mới đây, Sở GTVT Hà Nội đã ban hành văn bản về việc cấm áp dụng hình thức đi chung xe đối với xe hợp đồng, với lý do để đảm bảo quyền lợi khách hàng. Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý cho rằng, cơ quan quản lý đã nói ngược và đây là văn bản có dấu hiệu trái luật.