Mỗi trận một đội trưởng…
Tối 1.5, câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai đã hoàn thành nhiệm vụ tại vòng bảng AFC Champions League, với trận đấu cuối cùng gặp Sydney FC. Đây được nhận định là sân chơi quá tầm đối với bóng đá Việt Nam nói chung và Hoàng Anh Gia Lai nói riêng.
Thực tế cho thấy điều đó, khi Hoàng Anh Gia Lai bị loại chỉ sau 4 lượt trận. Tuy vậy, đội bóng của huấn luyện viên Kiatisak Senamuang khiến cho các đối thủ không có những trận đấu dễ dàng. Hoàng Anh Gia Lai chỉ để thua Yokohama F.Marinos và Jeonbuk Huyndai Motors cách biệt 1 bàn (1-2 và 0-1), cầm hòa Sydney FC 1-1 và có tỉ số tương tự khi gặp lại Jeonbuk. Chỉ đến trận đấu thứ 5, Hoàng Anh Gia Lai mới nhận thất bại cách biệt 2 bàn (2-0).
Tuy nhiên, kết quả không phải là vấn đề được đặt nặng. Với việc được đá trên “sân nhà” tại thành phố Hồ Chí Minh, cùng chỉ đạo từ ông bầu Đoàn Nguyên Đức về việc chơi bóng đá đẹp, đội bóng phố núi đã thi đấu rất nỗ lực và làm hài lòng người hâm mộ.
Một trong những điểm đáng chú ý ở Hoàng Anh Gia Lai trên hành trình này là huấn luyện viên người Thái Lan quyết định để mỗi trận đấu có một cầu thủ mang băng đội trưởng. Tuấn Anh ra sân với băng đội trưởng ở trận đầu tiên với Yokohama, sau đó, lần lượt là Công Phượng, Văn Toàn, Văn Thanh và Xuân Trường. Trong 5 cầu thủ này, chỉ có Tuấn Anh và Xuân Trường là không đá trọn vẹn 90 phút trong trận đấu họ là đội trưởng (thay ra trước phút 60).
Vì sao Kiatisak lại có quyết định như vậy? Huấn luyện viên 48 tuổi muốn nhấn đến sự chia sẻ trách nhiệm của nhóm cầu thủ của đội tuyển quốc gia Việt Nam. “Đội bóng của chúng tôi có 5 đội trưởng. 5 cầu thủ là tuyển thủ quốc gia có kinh nghiệm và đều có trách nhiệm với đội bóng. Các bạn ấy rất sẵn lòng vì tập thể, cùng giúp đỡ lẫn nhau cũng như giúp đội bóng tốt hơn”, ông nói.
Quyết định này cũng gây tò mò cho người hâm mộ và giới truyền thông, đến mức, trước mỗi trận đấu đều có dự đoán về việc ai sẽ là đội trưởng…
Lợi hay hại?
Nhưng câu hỏi đặt ra là, Kiatisak làm thế có lợi gì? Thực ra, cách làm của Kiatisak là không mới, bởi đội tuyển Brazil đã - và vẫn đang - hoạt động theo cách này trong mỗi lần tập trung. Hẳn nhiên, cũng là cách để các cầu thủ thấy được trách nhiệm của mình với đội tuyển quốc gia.
Thế nhưng, ở cấp câu lạc bộ, hiếm có đội bóng nào lại thực hiện việc này. Vậy, làm thế có lợi gì? Như Kiatisak nói, là chuyện trách nhiệm. Có thể thấy rõ rằng, khi mang trên tay tấm băng đội trưởng, dễ thấy nhiều quyết tâm hơn ở những bước chạy, những đường bóng của Văn Toàn, Công Phượng, Văn Thanh. Trong số họ, Văn Toàn và Văn Thanh đều có bàn thắng. Trong khi đó, dù không được đánh giá cao về thể lực hay tốc độ nhưng Tuấn Anh và Xuân Trường chơi bóng bằng tư duy phán đoán, cũng như khả năng chọn chỗ để có thể bao quát khu vực giữa sân.
Có thể, một phần nào đó, Kiatisak tiếp tục thực hiện điều mà ông đã nhận xét về nhóm cầu thủ của đội tuyển về chuyện “sợ bóng đá” vì tập trung đội tuyển quá nhiều. Rõ ràng, việc lấy lại cảm hứng chơi bóng cho các tuyển thủ là rất quan trọng và trong tiến trình đó, việc được thấy huấn luyện viên cùng đồng đội đặt niềm tin rất có ý nghĩa.
Tuy nhiên, cách làm này cũng có thể để lại chút vấn đề về tâm lý và sự ổn định. Mỗi cầu thủ là một cá tính nên hẳn nhiên, cách dẫn dắt đội cũng sẽ không giống nhau, buộc huấn luyện viên phải tìm cách để nhất quán chiến thuật, lối chơi. Bản sắc của một đội bóng thường được thể hiện qua người đội trưởng, nên việc “luân chuyển” vai trò qua từng trận đấu là không thể xảy ra (không nói các trường hợp chấn thương hay thẻ phạt).
Thêm nữa, với mỗi trận một đội trưởng, có thể sẽ làm nảy sinh việc so sánh từ truyền thông và người hâm mộ, kéo theo tâm lý không tốt cho cầu thủ.
Khi không đặt nặng thành tích, cách làm này sẽ tốt, nhưng khi trở lại V.League - môi trường nhiều áp lực mà Hoàng Anh Gia Lai vẫn chưa tìm lại phong độ, sẽ cần thận trọng với kiểu sắp xếp như vậy.
