Vì sao chưa cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm của Công ty Phúc Sinh?

Nguyễn Tùng |

Tuyên Quang - Hơn 1 tháng từ ngày UBND huyện Sơn Dương huỷ quyết định điều chỉnh quy hoạch chi tiết cho Công ty TNHH Giày da Phúc Sinh và buộc đơn vị này phải tháo dỡ công trình vi phạm, nhưng đến nay, các công trình vi phạm vẫn án ngữ như thách thức pháp luật.

Báo Lao Động đã có nhiều bài phản ánh về việc công trình vi phạm của Công ty TNHH Giày da Phúc Sinh (Công ty Phúc Sinh) tại Cụm công nghiệp Phúc Ứng (Sơn Dương) chưa chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính thì đã được UBND huyện chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết.

Việc UBND huyện Sơn Dương tiếp tục ra quyết định điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng cho Công ty Phúc Sinh khi các công trình vi phạm chưa được tháo dỡ đã "vô tình" tiếp tay cho các sai phạm được phép tồn tại, gây bức xúc trong nhân dân.

Sau phản ánh của Báo Lao Động, ngày 9.8.2023, UBND huyện Sơn Dương đã ra văn bản số 477/QĐ-UBND huỷ bỏ quyết định phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng đã cấp cho công ty này.

Lý do huỷ bỏ: Công ty Phúc Sinh chưa thực hiện đầy đủ việc khắc phục hậu quả tại quyết định số 982/QĐ-XPHC ngày 2.3.2023 của UBND huyện Sơn Dương về việc xử phạt hành chính trong lĩnh vực xây dựng.

Đến nay, đã 1 tháng sau khi huỷ quyết định điều chỉnh quy hoạch và hơn 7 tháng sau xử phạt hành chính, các công trình vi phạm xây dựng của Công ty Phúc Sinh vẫn đang án ngữ và không có dấu hiệu sẽ được phá bỏ theo yêu cầu.

Nhà xưởng số 5 với diện tích 2.753 m2 không có trong quy hoạch được phê duyệt, công trình vi phạm này bắt buộc phải tháo dỡ nhưng hiện vẫn đang tập kết vật liệu bất chấp đã bị xử phạt về phòng cháy chữa cháy, buộc đình chỉ hoạt động . Ảnh: Nguyễn Tùng.
Nhà xưởng số 5 với diện tích 2.753 m2 không có trong quy hoạch được phê duyệt, công trình vi phạm này bắt buộc phải tháo dỡ nhưng vẫn đang tập kết vật liệu bất chấp đã bị xử phạt về phòng cháy chữa cháy, buộc đình chỉ hoạt động. Ảnh: Nguyễn Tùng

Ngày 11.9, trao đổi với PV, ông Giang Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Sơn Dương - cho biết, đang giao cho phòng chuyên môn tham mưu để xử lý tiếp. Quan điểm là vi phạm đến đâu xử lý đến đó.

Tuy nhiên, khi PV đặt câu hỏi: "Vì sao chưa cưỡng chế, tháo dỡ công trình vi phạm của Công ty Phúc Sinh?" - ông Giang Tuấn Anh không trả lời.

PV tiếp tục trao đổi với ông Ma Đức Kính - Trưởng phòng Kinh tế Hạ tầng huyện Sơn Dương, ông Kính cho hay, công trình vi phạm của Công ty Phúc Sinh vẫn chưa được tháo dỡ và đang giao cho UBND xã Phúc Ứng giám sát.

"Cưỡng chế thì phức tạp lắm, đang chủ yếu là vận động, đôn đốc để đơn vị này tự nguyện tháo dỡ thôi" - ông Kính cho hay.

Trao đổi với PV về vụ việc này, luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật - cho biết, Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 đã quy định rất rõ, UBND huyện Sơn Dương phải có trách nhiệm theo dõi, kiểm tra việc chấp hành quyết định xử phạt của Công ty Phúc Sinh.

Đồng thời, thông báo kết quả thi hành xong quyết định cho cơ quan quản lý cơ sở dữ liệu về xử lý vi phạm hành chính của Bộ Tư pháp, cơ quan tư pháp địa phương.

Hơn 7 tháng sau quyết định xử phạt hành chính, các công trình vi phạm xây dựng của Công ty Phúc Sinh vẫn án ngữ thách thức pháp luật. Ảnh: Nguyễn Tùng.
Hơn 7 tháng sau quyết định xử phạt hành chính, các công trình vi phạm xây dựng của Công ty Phúc Sinh vẫn án ngữ thách thức pháp luật. Ảnh: Nguyễn Tùng

Luật sư Diệp Năng Bình nhấn mạnh: "Đã quá thời hạn của quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhưng Công ty Phúc Sinh không chấp hành thì phải bị cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13.

Luật còn hiệu lực thi hành, vì vậy, UBND huyện Sơn Dương cần phải nghiêm túc, quyết liệt hơn trong việc thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đã ban hành đối với Công ty Phúc Sinh".

Cũng theo Luật sư Bình, việc chính quyền ban hành quyết định xử phạt nhưng làm lơ để sai phạm tồn tại hay hợp thức hóa cho sai phạm sẽ dẫn đến pháp luật bị xem thường. Công trình vi phạm lớn hay nhỏ, bên cạnh việc xử lý nghiêm thì cơ quan có trách nhiệm cần kiên quyết cưỡng chế tháo dỡ khi tổ chức, cá nhân vi phạm không chấp hành, đảm bảo tính thượng tôn pháp luật.

Theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 982/QĐ-XPHC ngày 2.3.2023 thì Công ty Phúc Sinh bị phạt 170 triệu đồng và buộc tháo dỡ các công trình vi phạm trong thời gian 60 ngày.

Tại Điều 3 của quyết định này cũng nêu rõ: "Nếu quá thời hạn mà Công ty TNHH Giày da Phúc Sinh không tự nguyện chấp hành sẽ bị cưỡng chế theo quy định của pháp luật".

Trong khi đó, đến ngày 20.6.2023 UBND huyện Sơn Dương mới ra quyết định điều chỉnh quy hoạch cho Công ty Phúc Sinh. Như vậy, trước đó UBND huyện Sơn Dương cũng đã hoàn toàn đủ điều kiện cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm của công ty này.

Nguyễn Tùng
TIN LIÊN QUAN

Công ty Phúc Sinh bắt buộc phải tháo dỡ các công trình vi phạm

Nguyễn Tùng |

Tuyên Quang - Sau khi quyết định điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng được huỷ bỏ, Công ty TNHH Giày da Phúc Sinh (Cụm công nghiệp Phúc Ứng, Sơn Dương) bắt buộc phải tháo dỡ các công trình, nhà xưởng xây dựng vi phạm.

Làm rõ bất thường việc nắn quy hoạch cho công trình vi phạm

Nguyễn Tùng |

Tuyên Quang - Trong khi quyết định xử phạt, buộc tháo dỡ còn chưa ráo mực, Công ty TNHH Giày da Phúc Sinh (Cụm công nghiệp Phúc Ứng, Sơn Dương) đã vội xin điều chỉnh quy hoạch để hợp thức hóa sai phạm.

Thái Nguyên: Phạt Công ty Hưng Thịnh 93 triệu đồng, buộc tháo dỡ công trình vi phạm

Nguyễn Tùng |

Ngoài việc bị xử phạt hành chính 93 triệu đồng, buộc tháo dỡ công trình xây dựng trái phép và khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất, Công ty Hưng Thịnh còn phải nộp số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm với tổng số tiền hơn 380 triệu đồng.

Đóng cửa hàng bánh mì Phượng nghi gây ngộ độc hàng loạt

Hoàng Bin |

Cơ quan chức năng Quảng Nam đã tạm thời đóng cửa hàng bánh mì Phượng, Hội An để làm rõ nguyên nhân gây ngộ độc cho hàng chục khách hàng.

Cháy chung cư mini ở Hà Nội: Mổ cấp cứu thành công cho nạn nhân đa chấn thương

MINH HÀ - HOÀNG XUYẾN |

Thông tin từ các bác sĩ Bệnh viện Đại học Y Hà Nội, nơi đây đã tiếp nhận 7 bệnh nhân trong vụ cháy chung cư mini ở Khương Hạ (Thanh Xuân, Hà Nội). Trong đó có một trường hợp 26 tuổi tử vong ngoại viện, 1 trường hợp đa chấn thương vừa mổ, một bệnh nhân đang nằm theo dõi và 4 người đã xuất viện.

Nợ phải trả giảm nhanh, lợi nhuận tụt dốc tại các công ty liên quan đại gia Nguyễn Văn Tuấn

Quang Dân |

Loạt doanh nghiệp liên quan đến đại gia Nguyễn Văn Tuấn (SN 1984) đã công bố báo cáo tài chính bán niên năm 2023, ghi nhận nợ phải trả giảm nhanh so với cùng kì. Thế nhưng, lợi nhuận trước thuế các đơn vị này cũng đang đi lùi.

Bệnh đau mắt đỏ ở TPHCM: Chuyên gia cảnh báo không đắp các loại lá lên mắt

Thanh Chân - Ngọc Lê |

Theo Sở Y tế TPHCM, qua số liệu giám sát từ đầu năm 2023 đến nay, số ca bệnh đau mắt đỏ tăng cao so với cùng kỳ năm 2022. Đặc biệt, số lượt người bị đau mắt đỏ tăng nhanh từ sau ngày 5.9, chủ yếu là trẻ em khi bắt đầu năm học mới.

Nhiều hiệu thuốc Đà Nẵng báo hết thuốc chữa đau mắt đỏ

THÙY TRANG - TRẦN THI |

Từ các quầy thuốc nhỏ đến các thương hiệu thuốc lớn tại Đà Nẵng hiện nay đang khan hiếm thuốc điều trị đau mắt đỏ. Có loại thuốc nhỏ mắt chỉ còn vài nơi bán, có loại khách hàng muốn mua phải đặt từ 5 đến 7 ngày.

Công ty Phúc Sinh bắt buộc phải tháo dỡ các công trình vi phạm

Nguyễn Tùng |

Tuyên Quang - Sau khi quyết định điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng được huỷ bỏ, Công ty TNHH Giày da Phúc Sinh (Cụm công nghiệp Phúc Ứng, Sơn Dương) bắt buộc phải tháo dỡ các công trình, nhà xưởng xây dựng vi phạm.

Làm rõ bất thường việc nắn quy hoạch cho công trình vi phạm

Nguyễn Tùng |

Tuyên Quang - Trong khi quyết định xử phạt, buộc tháo dỡ còn chưa ráo mực, Công ty TNHH Giày da Phúc Sinh (Cụm công nghiệp Phúc Ứng, Sơn Dương) đã vội xin điều chỉnh quy hoạch để hợp thức hóa sai phạm.

Thái Nguyên: Phạt Công ty Hưng Thịnh 93 triệu đồng, buộc tháo dỡ công trình vi phạm

Nguyễn Tùng |

Ngoài việc bị xử phạt hành chính 93 triệu đồng, buộc tháo dỡ công trình xây dựng trái phép và khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất, Công ty Hưng Thịnh còn phải nộp số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm với tổng số tiền hơn 380 triệu đồng.