Theo đó, ông Võ Hòa Thuận, cha mẹ học sinh lớp 4.3, người đã dùng lời nói ép cô giáo Bùi Thị Cẩm Nhung, giáo viên lớp 4.3, quỳ gối, đang bị xem xét kỷ luật Đảng với hình thức “khai trừ”, đồng thời cơ quan Công an đang thu thập chứng cứ về tội “làm nhục người khác” của ông Thuận.
Thầy Hiệu trưởng Trường TH Bình Chánh Huỳnh Công Sơn đang phải kiểm điểm, xem xét kỷ luật về sai phạm trong công tác quản lý trường.
Cô giáo Bùi Thị Cẩm Nhung sau khi hết thời hạn nuôi con nhỏ (12 tháng) cũng sẽ bị kiểm điểm, xem xét kỷ luật. Những người trong ngành giáo dục Long An hoặc ít nhiều dính líu tới vụ việc này nói gì về kết luận này?
Thầy Nguyễn Thành Nam – nguyên Hiệu trưởng Trường THCS và THPT huyện Mộc Hóa (Long An) – cho rằng, sai phạm của Hiệu trưởng Huỳnh Công Sơn là quá rõ. Thầy Sơn đã không kiên quyết và thiếu phương pháp xử lý vụ việc, dẫn đến chuyện đáng tiếc cô Nhung bị buộc quỳ gối. Nếu thầy Sơn làm đúng chức trách, có phương pháp tốt, mọi chuyện đã đơn giản hơn nhiều. Thầy Sơn phải nghiêm khắc kiểm điểm, tự nhận hình thức kỷ luật về những sai phạm của mình.
Cùng quan điểm, thầy Trần Trung Trí – Hiệu phó Trường Tiểu học Bình Tâm TP.Tân An – cũng cho rằng, để được bổ nhiệm Hiệu trưởng một trường Tiểu học, thầy Sơn chắc chắn đã trải qua những lớp đào tạo chuyên sâu, trong đó có kỹ năng xử lý tình huống. Nhưng rất tiếc thầy Sơn đã không áp dụng đúng những gì đã được học, dẫn đến hậu quả đáng tiếc. Việc kiểm điểm, rút kinh nghiệm là cần thiết, khôn chỉ cho riêng thầy Sơn, mà cho cả ngành giáo dục Long An.
Về việc xử lý cô giáo Bùi Thị Cẩm Nhung, cô giáo M.T (Trường THCS Cần Đốt TP.Tân An) cho biết, chính cô cũng từng mắc sai phạm tương tự cô Nhung (phạt học sinh quỳ gối). Được cha mẹ học sinh phản ánh, nhà trường kiểm điểm, phê bình, cô đã nhận ra đó tuy là chuyện nhỏ, nhưng có thể để lại hậu quả lớn, và cô đã nghiêm chỉnh tiếp thu, khắc phục. Theo cô T, sai phạm của cô Nhung chỉ cần kiểm điểm, phê bình là đủ, không đến mức phải thi hành kỷ luật, nhất là cô đang trong tình trạng sinh nở non ngày tháng, tâm lý không thật vững vàng.
Cùng quan điểm này, thầy Nguyễn Thành Nam cũng cho rằng, sau khi hết thời hạn nuôi con nhỏ (12 tháng), Hội đồng Giáo viên và chi bộ Trường Tiểu học Bình Chánh cần họp kiểm điểm, phê bình, để cô Nhung rút kinh nghiệm, công tác tốt hơn, chứ không nhất thiết phải xét kỷ luật.
Còn thầy Trần Trung Trí thì cho biết, khi thầy còn là Hiệu phó Trường Tiểu học Võ thị Sáu TP.Tân An, thầy đã từng giải quyết trường hợp tương tự - cha mẹ học sinh phản ảnh chuyện giáo viên phạt học sinh quỳ. Cách xử lý của thầy Trí là xin lỗi cha mẹ học sinh, cam kết không để chuyện tái diễn. Đồng thời họp phê bình nghiêm túc giáo viên sai phạm.
Theo thầy Trí, nếu giáo viện cố tình tái phạm, lúc đó xử lý kỷ luật là xác đáng, còn lần đầu chỉ nên phê bình là đủ.
Còn anh Nguyễn Thanh Bình – cha mẹ học sinh lớp 4.3 – cho rằng, sai phạm của cô Nhung không lớn, mặt nào đó đã tác động để con anh và các học sinh lớp 4.3 học tốt hơn. Chỉ cần góp ý, phê bình cô Nhung là đủ. Cha mẹ học sinh lớp 4.3 chắc chắc không còn ai thắc mắc, khiếu nại gì nữa.
Cả thầy Nam và thầy Trí đều cho rằng, trong vụ việc này, vấn đề quan trọng nhất, cần quan tâm nhất là làm sao để toàn ngành giáo dục nhận ra thiếu sót và cùng khắc phục, đồng thời không để chuyện phiền phức này ảnh hưởng đến chuyện học của các em học sinh trường TH Bình Chánh. Ngành giáo dục tỉnh Long An, huyện Bến Lức và Ban Giám hiệu Trường TH Bình Chánh đã làm được điều đó. Còn lại chuyện kiểm điểm, kỷ luật chỉ là phụ, không thật quan trọng.
