Và đột nhiên, những chiếc váy ngắn, những chiếc áo lót bó sát cho chị em phụ nữ chơi thể thao trở thành “nạn nhân” bị… ghét lây, trong khi cần biết rằng, chỉ cần Taylor Swift đăng một tấm hình mặc váy tím, cầm vợt pickleball, chỉ trong một thời gian ngắn, chiếc váy đó… cháy hàng. Chiếc váy cháy hàng là hình ảnh tiêu biểu cho một trào lưu, xu hướng, một “cơn sốt” lên đến đỉnh điểm như pickleball đang tạo ra. Và việc chỉ trích môn thể thao này cũng đang là một “cơn sốt” - ở chiều ngược lại. Nhưng, cơn sốt đó có thực sự đủ mạnh để đẩy pickleball ra khỏi Việt Nam, để gạt pickleball ra khỏi vị trí của một môn thể thao?
Pickleball, với ý nghĩa ban đầu của việc hình thành vào những năm 1965 là “giải trí cho gia đình”, cho đến giờ, nó được công nhận là một môn thể thao. Nên nếu “ghét”, hãy tìm lý do nào đó về mặt chuyên môn.
Tháng 5.2023, tờ Washington Post có bài viết quan điểm cá nhân với dòng tít: “Vì sao tôi ghét pickleball”. Bài viết chỉ ra nhiều lý do, từ khách quan đến chủ quan. Lý do chủ quan - nghĩa là chuyên môn, được liệt kê như “Không vui bằng bóng bàn. Không tao nhã bằng quần vợt. Không đẹp bằng golf”; hay “trong quần vợt, Roger Federer chạy tương đương với 3 khối nhà ở thành phố New York chỉ để ghi 1 điểm, còn bạn có thể chơi pickleball trong 1 tháng và không chạy quãng đường xa như vậy”… Tuy vậy, cần nhấn mạnh lại rằng, đó cũng chỉ là quan điểm cá nhân và bài viết không bắt bất kỳ ai phải đồng tình. Nghĩa là, bạn có thể đón nhận hoặc không, chấp nhận trải nghiệm hoặc bỏ qua, nhưng phán xét về một môn chơi thông qua trang phục của nữ giới (kể cả số ít có cố tình khoe dáng) lại trở nên phiến diện. Hãy biết, hiểu, rồi kết luận!
Thế nên, không thể phủ nhận thực tế là 1 năm sau bài viết trên Washington Post, pickleball không chỉ phát triển mạnh hơn tại Mỹ mà đang “sốt” ở nhiều quốc gia trên thế giới, có Việt Nam trong đó. Tranh cãi cũng là một trong những động lực để phát triển.
