Chiến thắng của đội tuyển Việt Nam trước Malaysia trên sân Mỹ Đình tối 27.12, trên phương diện kết quả, là đẹp. Bởi nó giúp “Những chiến binh sao vàng” chiếm lại ngôi đầu bảng từ tay chính đối thủ. Đẹp như chú ngựa được vẽ lên tường…
Nhưng cũng như chú ngựa được vẽ lên bức tường của nhà trường - một công trình công cộng, ở một góc nhìn khác, chiến thắng của đội tuyển Việt Nam lại không đẹp. Có những bộ mặt, hình ảnh phải nói thẳng là xấu xí, không đúng với đẳng cấp quốc gia ở một trận đấu quốc tế.
Liệu mặt sân xấu, những chiếc ghế bám bụi trên khán đài… có còn là chuyện nội bộ nữa không? Tất cả đã được đưa lên mạng xã hội, truyền thông và không chỉ Đông Nam Á mà thế giới cũng đã biết.
Nó không đẹp từ khâu chuẩn bị, không đẹp trong những lời giải thích, biện hộ. Nhưng thôi thì những vấn đề cơ sở vật chất sau này còn có thể sửa chữa, làm mới, nhưng còn vấn đề khác, người ta sợ không thể thay đổi.
Tại sao không có nhiều sự chỉ trích nhằm vào Văn Toàn - cầu thủ nhận 2 thẻ vàng chỉ sau hơn 30 phút thi đấu, mà xuất hiện nhiều hơn ở một cái tên thậm chí đã mang về cho đội nhà một quả penalty?
Huấn luyện viên Park Hang-seo nói đây “không phải trận đấu bạo lực”. Đúng vậy, không nhiều người nói đây là trận đấu bạo lực, mà chỉ có con người bạo lực. Đôi khi, chúng ta đánh đồng sự tiểu xảo và lối chơi quyết liệt với tính chất bạo lực để bào chữa, tuy nhiên, FIFA và các Liên đoàn bóng đá châu lục đều có sự tách bạch rõ ràng. Rất mạnh tay với vấn đề bạo lực.
Cũng luôn là chữ “nếu” - nếu có VAR hay nếu ở một giải đấu khác, nhưng nó cũng chỉ đại diện cho sự bất lực trong mong muốn thay đổi ý thức, phong cách của ai đó, người đã chấp nhận “đóng vai phản diện” để đánh đổi chiến thắng - thứ mà huấn luyện viên Park Hang-seo đang cần.
Nhưng, rồi người ta sẽ nói, “đến một lúc nào đó…”… Con ngựa trên bức tường trắng sẽ không thể xóa đi được…
