Cuối tuần qua, tâm điểm của bóng đá thế giới không phải việc Manchester City vô địch Premier League năm thứ ba liên tiếp mà là vụ phân biệt chủng tộc đối với Vinicius của Real Madrid trong trận đấu với Valencia trên sân Mestalla. Cầu thủ người Brazil là nạn nhân của những lời lăng mạ từ một bộ phận cổ động viên chủ nhà, những sự khiêu khích và cả những hành động từ phía đối phương.
Nhưng, cuối trận, anh nhận thẻ đỏ sau hành động vung tay vào mặt cầu thủ Hugo Duro của Valencia. Như cầu thủ mới 22 tuổi viết trên trang cá nhân của mình, “chiến thắng cho những kẻ phân biệt chủng tộc là việc tôi bị truất quyền thi đấu”.
Không khẳng định có một âm mưu nào đó nhằm vào Vinicius, hoặc sự yếu kém đến tệ hại của người đứng đầu La Liga - bởi đây đã là lần thứ 10 Vini bị phân biệt chủng tộc trong mùa giải này - mà chỉ khi làn sóng ủng hộ anh ngày càng dâng cao, sự phản đối nhằm vào những kẻ phân biệt chủng tộc ngày càng mạnh, cả La Liga và chính quyền Tây Ban Nha mới hành động.
Câu lạc bộ Valencia đã bị phạt, một số người đã bị bắt, người đứng đầu bộ phận trọng tài VAR cũng bị đình chỉ làm việc, chiếc thẻ đỏ của Vinicius được rút lại. Thế đã đủ chưa?
Có thể thấy rất nhiều sự hài lòng được thể hiện khi Vinicius không phải đối mặt với án treo giò nữa, thậm chí còn có bình luận về việc “công lí được thực thi”. Nhưng không, đừng hả hê và hài lòng với điều đó.
Vinicius vẫn xứng đáng bị thẻ đỏ, bị treo giò. Chiếc thẻ đỏ cần được giữ nguyên vì hành vi của Vini trong lúc mất kiểm soát. Nhưng đổi lại, những người có liên quan phải bị xử lí ở mức độ tương ứng. Hugo, người đã kẹp cổ Vini trước khi bị anh vung tay vào mặt, chẳng hạn.
Và khi La Liga lí giải việc rút lại thẻ đỏ cho Vini là vì “những hình ảnh tổ VAR gửi đến là phiến diện, mang nặng tính thiên vị và gây ảnh hưởng đến quyết định của trọng tài chính”. Tại sao họ làm thế? Có nên coi đó là âm mưu, là sự đồng lõa với phân biệt chủng tộc chứ không phải “tinh thần thể thao trong sáng” mà họ vẫn hứa khi làm nhiệm vụ?
Không thể xóa thẻ đỏ cho Vini xong là “hòa cả làng”...
