Hành vi này được Ban kỉ luật VFF bỏ qua vì “không rõ ràng bạo lực”.
Trước đó, pha vào bóng bằng gầm giày của tiền đạo Samson của Hà Nội với cầu thủ Châu Ngọc Quang của HAGL hồi đầu mùa đã khiến dư luận có nhiều ý kiến trái chiều. Bởi rõ ràng như những gì băng ghi hình chiếu chậm thì đây là một tình huống phạm lỗi rõ ràng.
Tuy vậy, kết luận cuối cùng của BTC giải về pha bóng này được định nghĩa như sau: “Pha vào bóng của Samson là tình huống tranh chấp bóng với mức độ liều lĩnh, không quan tâm đến sự an toàn của cầu thủ đối phương, chứ không phải hành vi bạo lực”.
Mới đây, những lùm xùm và tranh cãi sau vòng 23 cũng đã được BTC giải, Ban trọng tài mổ xẻ. Thế nhưng, đáng chú ý nhất chính là pha đánh nguội của Olaha bên phía SLNA với trung vệ của S. Khánh Hòa trên sân 19.8.
Mặc dù vậy, sau khi mổ băng ghi hình trận đấu, BTC V-League đã phát hiện ra hành vi phi thể thao này của Olaha và lập tức báo cáo Ban Kỷ luật VFF để có hình thức xử lý.
Hành vi giật cùi chỏ của Olaha cuối cùng cũng giống như hành vi tấn công cầu thủ của Đỗ Merlo bên phía SHB Đà Nẵng với cầu thủ của Quảng Nam. Sau khi xô xát với thủ môn Văn Cường, Đỗ Merlo tiếp tục dùng tay đấm vào mặt trung vệ Thiago, hậu quả của hành vi này là đội trưởng của SHB Đà Nẵng phải nhận thẻ đỏ trực tiếp.
Đáng nói, hành vi tấn công cầu thủ của Đỗ Merlo được Ban kỉ luật kết luận là “xô đẩy” chứ không ẩu đả. Và tất nhiên, với kết luận như vậy, Merlo đã bị thoát án phạt nguội. Đồng nghĩa tiền đạo này chỉ bị treo giò 2 trận (thẻ đỏ trực tiếp) chứ không nhận thêm án phạt nào về hành vi bạo lực của mình.
