Về luận án tiến sĩ của Thích Chân Quang, trả lời trên Dân Trí ngày 13.8, PGS. TS Nguyễn Thu Thủy, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, Bộ GDĐT cho biết theo quy định hiện hành về đào tạo tiến sĩ, Bộ đã gửi các chuyên gia phản biện độc lập thẩm định chất lượng luận án. Trên cơ sở kết quả thẩm định, Bộ sẽ tiến hành thành lập Hội đồng thẩm định luận án theo đúng quy định. Quy trình này cần thêm thời gian để tổ chức thực hiện.
Tại sao lại phải lập hội đồng thẩm định luận án tiến sĩ của ông Thích Chân Quang khi mà bằng bổ túc văn hóa cấp ba của ông là giả. Sở GDĐT TPHCM xác nhận ông Vương Tấn Việt, sinh năm 1959, không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên, ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba năm 1989 của Sở GDĐT TPHCM.
Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng xác định nghi vấn về giá trị của tấm bằng này là có căn cứ.
Việc tiếp tục xác minh văn bằng bổ túc cấp ba "giả" của ông Vương Tấn Việt là cần thiết, phải làm ngay. Cách làm không có gì khó, chỉ cần xem hồ sơ nhập học vào Trường Đại học Luật Hà Nội của sinh viên Vương Tấn Việt là rõ ngay. Nếu hồ sơ bị tẩu tán, thất lạc, thì công an vào cuộc điều tra.
Đề nghị ông Thích Chân Quang trình bằng bổ túc văn hóa cấp ba của ông xem có hay không?
Xác định được Thích Chân Quang không có bằng bổ túc cấp ba, hay nói đúng hơn là sử dụng bằng giả, thì hủy toàn bộ các bằng cấp cử nhân luật, tiến sĩ luật. Việc đơn giản như vậy tại sao phải loanh quanh, làm phức tạp thêm.
Theo khoản 3, điều 20, thông tư 08/2021/TT-BGDDT ngày 18.3.2021 của Bộ GDĐT ban hành quy chế đào tạo trình độ đại học quy định: "Người học sử dụng hồ sơ, văn bằng, chứng chỉ giả làm điều kiện trúng tuyển hoặc điều kiện tốt nghiệp sẽ bị buộc thôi học; văn bằng tốt nghiệp nếu đã được cấp sẽ bị thu hồi, hủy bỏ".
Sau khi hủy các bằng cấp của Thích Chân Quang, việc còn lại là làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan đến vụ việc này.
Có nhiều chuyên gia lên tiếng về chất lượng học thuật trong luận án tiến sĩ của Thích Chân Quang, nhưng việc thẩm định chỉ cần thiết khi quá trình học cử nhân và làm nghiên cứu sinh của Thích Chân Quang thực hiện bình thường, không có sai phạm. Còn sử dụng bằng giả, thì việc gì phải thẩm định cho mất thì giờ vô ích.
Chẳng lẽ Thích Chân Quang sử dụng bằng giả, không học cấp ba bổ túc văn hóa, nhưng hội đồng thẩm định luận án tiến sĩ kết luận luận án đạt chất lượng, thì cũng công nhận Thích Chân Quang là tiến sĩ hay sao?
