Sở Giáo dục và Đào tạo TPHCM đã gửi công văn báo cáo Ban Tôn giáo Chính phủ - Bộ Nội vụ về xác minh văn bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa của ông Vương Tấn Việt (thượng tọa Thích Chân Quang).
Sở Giáo dục và Đào tạo đã phối hợp đoàn kiểm tra rà soát toàn bộ hồ sơ gồm danh sách thí sinh tốt nghiệp bổ túc THPT và danh sách ghi tên ghi điểm của tất cả thí sinh dự thi khóa ngày 6.6.1989. Qua đó, xác nhận kết quả rà soát hồ sơ thi tốt nghiệp THPT của ông Vương Tấn Việt, sinh năm 1959, như sau:
Không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba năm 1989 của Sở Giáo dục và Đào tạo TPHCM. Không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa khóa ngày 6.6.1989 của Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố.
Vậy là đã rõ, ông Vương Tấn Việt không có bằng tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba.
Và câu hỏi đặt ra, tại sao khi Vương Tấn Việt nộp hồ sơ học đại học tại chức ngành luật tại Trường Đại học Luật Hà Nội, trường này lại chấp nhận cho học. Nếu ông Vương Tấn Việt có nộp bằng tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba, tại sao Trường Đại học Luật Hà Nội không kiểm tra, xác minh xem thật, giả.
Khi ông Vương Tấn Việt làm nghiên cứu sinh, tất cả hồ sơ đều phải được rà soát, nhưng đã lọt qua các cánh cửa kiểm tra, tại sao lọt? Nay, Sở Giáo dục và Đào tạo TPHCM kết luận như trên, xin hỏi Vương Tấn Việt nộp bằng gì cho Trường Đại học Luật Hà Nội để học cử nhân cho tới tiến sĩ.
Ông Vương Tấn Việt làm luận án tiến sĩ "siêu tốc", chỉ hai năm là bảo vệ xuất sắc. Các giáo sư, tiến sĩ của Trường Đại học Luật ca ngợi hết lời về tài năng xuất chúng của Vương Tấn Việt. Khi đã xác minh không có bằng bổ túc văn hóa cấp ba thì các bằng cử nhân luật, tiến sĩ luật của Vương Văn Việt có giá trị không?
Trường Đại học Luật Hà Nội, Bộ Giáo dục và Đào tạo phải trả lời dứt khoát, không kéo dài thời gian hơn nữa. Phải làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan đến bằng cử nhân, tiến sĩ của Vương Tấn Việt.
