Toà phiên tòa phúc thẩm sáng 22.6, HĐXX gần như giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo, chỉ tăng án đối với Phan Nguyễn Duy Thanh từ 15 tháng lên 24 tháng tù. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm kiến nghị cơ quan tiếp tục điều tra làm rõ vai trò của bà Trần Hoa Sen, nếu có cơ sở thì làm rõ.
Theo bản án phúc thẩm, Ngọc tham gia với vai trò khởi xướng, tuy nhiên mục đích của Ngọc chỉ là thuê Thanh đánh dằn mặt ông Chiêm Quốc Thái, việc Thanh chém ông Thái là nằm ngoài dự đoán của bị cáo Ngọc nên cấp sơ thẩm đánh giá tội danh, hình phạt với Ngọc là phù hợp. Như vậy Ngọc đã chấp hành xong hình phạt theo bản án sơ thẩm là 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích
Ngoài ra, HĐXX cũng nêu bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh là người nhận tiền từ Ngọc chém ông Chiêm Quốc Thái nhưng mức án của Thanh nhẹ hơn các bị cáo còn lại là chưa đánh giá đúng tính chất, kháng nghị tăng hình phạt của VKS đối với Thanh là đúng.
Về vai trò của bà Trần Hoa Sen trong vụ án, HĐXX phúc thẩm nhận định trong biên bản đối chất của bà Sen, bà Ngọc, Thanh, cả 3 xác định không bàn bạc với bà Sen, vì vậy không đủ cơ sở cho rằng bà Sen biết và có bàn bạc với Ngọc, Thanh về việc chém ông Chiêm Quốc Thái. Do đó, tòa phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng nghị cũng như kháng cáo về việc cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm đối với bà Trần Hoa Sen.
Về việc vắng mặt của bà Trần Hoa Sen, HĐXX phúc thẩm đánh giá tại phiên tòa, bà Sen có đơn xin xét xử vắng mặt nên việc xét xử vắng mặt bà Sen là phù hợp.
Trước đó, trong phiên xử 19.6, bác sĩ Chiêm Quốc Thái tức giận bỏ về giữa phiên tòa do bức xúc về việc bác sĩ Trần Hoa Sen tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa - người được yêu cầu tham gia tố tụng với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan. HĐXX sau đó vẫn tiến hành phiên xét hỏi các bị cáo nhằm làm rõ vai trò của bà Sen trong vụ án.
VKS chỉ ra, bà Sen tham gia với vai trò giúp sức "kích động" các bị cáo. Chính bà Sen là người kết nối bị cáo Ngọc và bị cáo Thanh, nhận tiền từ vợ cũ ông Thái để đưa cho Thanh. Việc các bị cáo thay đổi lời khai tại tòa, theo VKS là không có cơ sở chấp nhận.
VKS cũng nhận định phiên xử sơ thẩm tuyên phạt Ngọc 18 tháng tù, Thanh 15 tháng tù cùng 5 đàn em của Thanh lĩnh 16 tháng tù là quá nhẹ.
Do vậy, đại diện VKS đề nghị TAND Cấp cao TPHCM chấp nhận kháng nghị trước đó, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm điều tra xét xử lại.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2011, ông Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thuỵ Hồng Ngọc đăng ký kết hôn. Hai người sống tại quận 2, TP. Hồ Chí Minh.
Trong thời gian từ 2014 - 2018, hai người xảy ra mâu thuẫn và tranh chấp về tài sản. Năm 2015, bà Ngọc làm đơn ly hôn. Trước đó, năm 2010, thông qua ông Thái, bà Ngọc quen với nữ bác sĩ Trần Hoa Sen.
Đầu tháng 3.2018, bà Trần Hoa Sen gọi điện mời bà Ngọc đến nhà riêng (tại quận 10, TP.Hồ Chí Minh). Ngọc đến và có gặp gỡ với Phan Nguyễn Duy Thanh.
22 giờ tối 28.3, khi ông Thái vừa ra khỏi nhà hàng, nhóm đàn em của Thanh đã lao tới, cầm dao chém trúng lưng vị bác sĩ. Sau khi gây án, các đối tượng đã lên xe tẩu thoát. Ông Chiêm Quốc Thái được đưa đi cấp cứu với thương tích 5%.
Ngày 30.3.2018, ông Thái có đưa đơn yêu cầu xử lý hình sự những đối tượng gây ra vụ truy sát. Qua điều tra, công an lần lượt bắt giữ Thanh cùng 5 đồng phạm.
Ngày 26.5.2018, bà Ngọc bị bắt khẩn cấp tại sân bay Tân Sơn Nhất khi đang làm thủ tục xuất cảnh qua Mỹ.
Tại phiên xử sơ thẩm, Toà án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Vũ Thuỵ Hồng Ngọc 18 tháng tù, Phan Nguyễn Duy Thanh 15 tháng tù. Các bị cáo còn lại lĩnh 16 tháng tù.
Sau đó, ông Chiêm Quốc Thái có đơn kháng cáo lên toà phúc thẩm. Theo vị bác sĩ này, toà chưa xem xét đến hành vi của bà Trần Hoa Sen trong vụ án.
Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao tại TPHCM cũng có kháng nghị đối với bản án hình sự sơ thẩm. Theo đó, cơ quan này cho rằng bản án hình sự sơ thẩm có nhiều sai sót và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, do vậy đề nghị Toà án Nhân dân cấp cao đưa vụ án ra xét xử theo hướng huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm.
