Ngày 9.11, luật sư Nguyễn Anh Thơm (bảo vệ quyền lợi cho gia đình bé N.T.V.A.) cho biết đã gửi đơn kiến nghị đến Chánh án TAND Tối cao, Chánh án TAND TPHCM và chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha bé V.A.) và Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, người tình của Thái), đề nghị tòa tiếp tục trả hồ sơ điều tra bổ sung lần 2, đồng thời kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái từ tội Che giấu tội phạm sang giết người.
Theo luật sư Thơm, việc Công an TPHCM yêu cầu giám định bổ sung thương tích cháu V.A. tại Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an là không đúng và không khách quan. Bởi, việc giám định pháp y tử thi cháu V.A. lần đầu tiên được thực hiện tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TPHCM, nên những lần sau giám định bổ sung thì sẽ phải được thực hiện tại cơ quan này.
Trường hợp có nghi ngờ về kết quả giám định mà cần phải giám định lại thì Cơ quan điều tra sẽ trưng cầu ở Cơ quan giám định khác như Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an để đảm bảo khách quan.
Theo kết luận giám định pháp y tử thi của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TPHCM: “Nguyên nhân chết của cháu Nguyễn T.V.A chết do phù phổi cấp do sốc chấn thương”.
Kết luận giám định pháp y bổ sung ngày 14.3, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TPHCM cũng giải thích, các vết thương trong khoảng 01 - 06 giờ ngày 22.12.2021 là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân.
Các tổn thương cũ, xảy ra trước ngày V.A tử vong là yếu tố cộng thêm dẫn đến cháu bé tử vong.
Theo đó, luật sư phân tích, kết luận giám định pháp y tử thi và Bản kết luận giám định pháp y bổ sung của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TPHCM có căn cứ để xác định cháu V.A. đã bị thương tích trước ngày tử vong 22.12.2021, là yếu tố cộng thêm dẫn tới cái chết của cháu bé.
Tuy nhiên, cũng theo luật sư, kết quả giám định bổ sung của Phân viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an lại cho rằng, hồ sơ bệnh án của cháu V.A. không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày trên nên không giám định được là không khách quan.
"Lẽ ra Viện kiểm sát phải trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để yêu cầu giám định bổ sung thương tích của bị hại tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TPHCM, tuy nhiên, cơ quan này vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị can Trang và Thái là không khách quan", luật sư Nguyễn Anh Thơm cho hay.
Từ những căn cứ nêu trên, luật sư Thơm đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung lần 2 để yêu cầu việc trưng cầu giám định bổ sung phải thực hiện tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an TPHCM. Luật sư cũng tiếp tục kiến nghị thay đổi tội danh Nguyễn Kim Trung Thái từ tội Che giấu tội phạm sang tội Giết người.
Trước đó, vào ngày 8.11, VKSND TPHCM hoàn tất cáo trạng truy tố bổ sung giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi) về các tội Giết người, Hành hạ người khác, Nguyễn Kim Trung Thái bị cáo buộc tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.
Theo nội dung vụ án, Nguyễn Võ Quỳnh Trang sống chung như vợ chồng với Thái và ở cùng con riêng của Thái là cháu V.A. tại căn hộ ở quận Bình Thạnh, TPHCM.
Từ ngày 7.12.2021 đến ngày 22.12.2021, Trang đã dùng tay, chân, cây gỗ, cây kim loại (là ống nối của máy hút bụi) đánh đập, hành hạ dã man cháu A. bằng nhiều cách thức khác nhau trong nhiều ngày, nhiều giờ.
Có những ngày Trang đánh cháu A. trong tình trạng không mặc áo quần, quỳ gối và giơ hai tay lên cao; bắt cháu A. chui vào chuồng chó nhốt cùng với chó, quỳ gối trong chuồng chó.
Từ 14h51 đến 18h06 ngày 22.12.2021, Trang dùng tay, chân và cây gỗ, đánh đập, đạp mạnh liên tục, dồn dập dã man vào các vùng trọng yếu trên cơ thể của cháu A., khiến bé A. tử vong trước khi vào bệnh viện.
Nguyễn Kim Trung Thái chứng kiến Trang nhiều lần đánh đập, hành hạ cháu A. nhưng không can ngăn, mà còn tham gia cùng Trang đánh đập hành hạ cháu A.
Ngày 22.12.2021, khi biết Trang đánh cháu A. tử vong, Thái đã đăng nhập vào ứng dụng quản lý camera thực hiện hành vi xóa toàn bộ dữ liệu của 4 camera trong căn hộ, nhằm che giấu hành vi phạm tội của Trang.
