Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội đang phối hợp với Công an quận Nam Từ Liêm điều tra vụ phóng hỏa đốt xe khiến 1 người chết, 5 người bị thương xảy ra vào tối 31.3 tại phường Phú Đô.
Nghi phạm được xác định là Trần Thị Thanh Hải (29 tuổi, ở huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định), hiện làm ở Hà Nội.
Tại cơ quan điều tra, ban đầu Hải khai bản thân mình có thai nhưng không được gia đình bạn trai ủng hộ, dẫn đến mâu thuẫn và trả thù bằng cách đốt xe máy của người nhà gia đình bạn trai.
Tuy nhiên, qua kiểm tra, cơ quan điều tra xác định nghi phạm không có thai như lời khai ban đầu.
Trước đó, sau khi vụ cháy xảy ra, Công an đã trích xuất camera an ninh tại căn nhà 5 tầng sử dụng cho thuê trọ phát hiện một phụ nữ đã cố ý phóng hỏa đốt chiếc xe máy khiến lửa cháy lan.
Khu vực xảy cháy tại nơi để xe ở tầng 1, thuộc nhà cao tầng, kết cấu bê tông, cốt thép, diện tích mặt sàn khoảng 170 m2.
Hậu quả vụ cháy khiến 1 cô gái tử vong, 5 người bị thương, trong đó có 4 trẻ em...
Hiện, Công an vẫn đang tiếp tục đấu tranh, lấy lời khai của nghi phạm để làm rõ nguyên nhân, xử lý theo quy định của pháp luật.
Liên quan vụ việc, luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định đây là vụ hỏa hoạn có chủ ý gây hậu quả rất thương tâm làm 1 cô gái tử vong, 5 người bị thương và đặc biệt trong đó có 4 trẻ em.
Theo kết quả điều tra ban đầu đã xác định được đối tượng và nguyên nhân đốt xe máy tại tầng 1 cháy lan ra các xe khác cùng ngôi nhà 5 tầng, 1 tum, kết cấu bê tông, cốt thép, diện tích mặt sàn khoảng 170 m2.
Xét hành vi của nghi phạm là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm đã trả thù bằng cách đốt xe máy của người nhà gia đình bạn trai làm cháy lan ra các tầng của ngôi nhà.
Hành vi phạm tội của nghi phạm đã cấu thành tội "Giết người" và Hủy hoại tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 123, 178 Bộ luật hình sự.
Lỗi của nghi phạm trong trường hợp này là lỗi cố ý trực tiếp. Pháp luật buộc nghi phạm phải nhận thức được việc đốt xe máy tại nơi để nhiều xe tầng 1 sẽ cháy lan ra chung quanh và lên phía trên ngôi nhà 5 tầng nơi có nhiều người đang ở là hành vi nguy hiểm đến tính mạng của người khác.
Hậu quả chết người và làm nhiều người bị thương thì nghi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm tương ứng về tội "Giết người" là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Đối với tội hủy hoại tài sản, kết quả định giá tài sản bị cháy sẽ là căn cứ xử lý nghi phạm tương ứng với hậu quả thiệt hại gây ra theo định khung tại Điều 178 Bộ luật hình sự.
Đây là vụ án hết sức thương tâm, gây bàng hoàng trong dư luận bởi sự manh động của đối tượng. Chỉ vì mâu thuẫn trong tình cảm mà nghi phạm đang tâm phóng hỏa đốt xe máy để trả thù làm tử vong 1 người và bị thương nhiều người không có mâu thuẫn gì với nghi phạm.
"Hành vi phạm tội của nghi phạm trong cùng một thời điểm đã phạm 2 tội, trong đó có tội "Giết người" với hình phạt cao nhất tử hình", luật sư Thơm cho biết.
Điều 123 quy định về tội "Giết người", nữ nghi phạm có thể đối diện với mức phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Điều 178 quy định về tội "Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản", nữ nghi phạm phóng hoả đối diện với khung hình phạt cao nhất lên tới 20 năm tù.
Trong khi đó, Tiến sĩ - luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, trường hợp đối tượng không nhận thức được hành vi của mình có thể dẫn đến chết người, tuy nhiên với đặc điểm kiến trúc, thiết kế của ngôi nhà cho thấy đối tượng bắt buộc phải nhận thức được hành vi của mình có thể dẫn đến chết người.
Hậu quả thực tế đã có người tử vong thì đây là lỗi vô ý và đối tượng này sẽ bị xử lý hình sự về tội "Vô ý làm chết người" theo điều 128 Bộ Luật hình sự với hình phạt đến 5 năm tù, trường hợp chết nhiều người thì hình phạt có thể đến 10 năm tù.
Thiệt hại từ vụ hỏa hoạn là rất lớn bao gồm thiệt hại về tính mạng con người, thiệt hại về sức khỏe của nhiều người và thiệt hại nghiêm trọng về tài sản. Đối tượng sẽ phải bồi thường cho người chết, người bị thương theo quy định pháp luật, nếu không thoả thuận được với các bên.
Theo luật sư Cường, dù vụ việc có diễn biến theo hướng nào chăng nữa thì hành vi của người phụ nữ này là rất dại dột và liều lĩnh, chỉ vì suy nghĩ thiển cận, ích kỷ mà đã tước đi mạng sống của một người, gây thương tích cho nhiều người và thiệt hại nghiêm trọng về tài sản, gây hoang mang trong dư luận xã hội.
