Theo hồ sơ, tháng 8.2007, UBND tỉnh Đắk Lắk cử đoàn công tác đi thực tế tại Malaysia. Mục đích của chuyến đi là để làm việc với Bộ Cao su và Viện RRIM của Malaysia, tìm hiểu về công nghệ chế biến các sản phẩm từ mũ kem (latex foam) và công nghệ chế biến các sản phẩm từ nguyên liệu cao su sơ chế.
Sau chuyến đi, tháng 9.2007, Công ty TNHH MTV Cao su Đắk Lắk (DAKRUCO, nay là Công ty CP Cao su Đắk Lắk) lập tờ trình xin UBND tỉnh nhập giống cây cao su từ Malaysia và được UBND tỉnh đồng ý.
Đầu năm 2008, Công ty Cao su Đắk Lắk đồng ý để Công ty TNHH Cao su Huỳnh Phước cung cấp 1,5 triệu loại cây giống cao su với đơn giá 1,2 USD/cây, thành tiền (tính cả VAT) là 1,89 triệu USD.
Quá trình cung ứng giống chỉ có 328.406 cây đạt yêu cầu lẫn tiêu chuẩn kỹ thuật, 118.672 cây còn lại không đạt do bị hư hỏng.
Đến tháng 12.2010, hai doanh nghiệp trên đã họp, thống nhất rằng Công ty Cao su Đắk Lắk đồng ý chia sẻ rủi ro với Công ty TNHH Cao su Huỳnh Phước với tỷ lệ 50% tổng số cây bị thiệt hại là 118.672 cây, với số tiền gần 1,4 tỉ đồng.
Công ty Cao su Đắk Lắk đồng ý điều chỉnh tại phụ lục hợp đồng nhận tiếp 500.000 cây giống cao su với giá 1,5 USD/cây, thành tiền (tính cả VAT) là 787.500 USD.
Trước đó, hồi tháng 7.2023, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố vụ án để điều tra sai phạm liên quan hợp đồng cung ứng giống cây cao su nhập khẩu Malaysia gây thiệt hại gần 1,4 tỉ đồng và hợp đồng môi giới bán mũ cao su để hưởng phần trăm chênh lệch xảy ra Công ty TNHH MTV Cao su Đắk Lắk.
