Tại tòa, giải thích lý do góp vốn vào OceanBank, ông Đinh La Thăng nói đã làm đúng quy trình.
Thiệt hại 800 tỉ
Theo cáo trạng, ông Thăng và 5 người khác gồm: Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN), Vũ Khánh Trường (nguyên thành viên HĐTV PVN), Nguyễn Xuân Thắng (nguyên thành viên HĐTV PVN), Nguyễn Thanh Liêm (nguyên thành viên HĐTV PVN) và Phan Đình Đức (nguyên thành viên HĐTV PVN) bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Riêng bị cáo Ninh Văn Quỳnh (nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và kiểm toán PVN) bị truy tố về 2 tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Cáo trạng quy kết, bị cáo Đinh La Thăng có vai trò lớn nhất trong việc làm thiệt hại 800 tỉ đồng của PVN. Thời gian giữ chức Chủ tịch HĐQT PVN, ông Thăng đã ký thỏa thuận hợp tác tham gia góp vốn với Hà Văn Thắm (Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP OceanBank) không thông qua HĐQT.
Sau đó, cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí quyết định góp vốn vào OceanBank dù biết năng lực yếu kém của ngân hàng này và ký ban hành nghị quyết thực hiện các lần góp vốn, bổ sung vốn khi chưa được sự đồng ý của Thủ tướng, không thực hiện yêu cầu của Bộ Tài chính để đảm bảo các điều kiện về góp vốn…
Lý do hợp tác với OceanBank
Tại phiên tòa ngày 19.3, ông Thăng nói quá trình làm Chủ tịch HĐQT sau này là HĐTV PVN, ông ký một số thỏa thuận với các tổ chức, trong đó có OceanBank. Theo ký kết PVN và OceanBank hoàn thành thủ tục góp vốn tối đa 20% theo đúng quy định pháp luật. Việc ký thỏa thuận được ông thực hiện căn cứ tờ trình Tổng giám đốc và ban trù bị.
Trình bày lý do hợp tác với OceanBank, ông Thăng cho hay thời điểm đó Ngân hàng Hồng Việt không được thành lập nữa nên PVN ký góp vốn vào OceanBank để giải quyết hệ lụy. Trước khi ký thỏa thuận với tư cách HĐQT, ông nói PVN đã khảo sát kỹ rất nhiều ngân hàng trong đó có OceanBank.
Lý giải cho việc không xin ý kiến HĐTV ký thỏa thuận với OceanBank, cựu Chủ tịch PVN nói bản thỏa thuận này chỉ là biên bản thể hiện làm việc thống nhất với đối tác, khi ký nghị quyết mới cần xin ý kiến HĐQT.
Cũng theo lời khai của ông Thăng, tình hình OceanBank được Nguyễn Ngọc Sự (Phó Tổng Giám đốc PVN) báo cáo rất rõ tại cuộc họp, trong đó thể hiện ngân hàng quy mô vốn rất nhỏ, khả năng thanh khoản thấp nên mới có nhu cầu góp vốn, khi tăng vốn điều lệ thì khả năng thanh khoản tăng lên. “Anh Sự trực tiếp báo cáo HĐQT tại cuộc họp ngày 30.9.2009. Thỏa thuận ký trước vào ngày 18.9 nhưng thỏa thuận này không có giá trị gì về mặt pháp lý. Nếu HĐQT không đồng ý thì thỏa thuận này không có ý nghĩa” - ông Thăng nói.
Trả lời câu hỏi của nữ thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu khi góp vốn lần thứ 2 (300 tỉ đồng) có vi phạm không?. Bị cáo Thăng khẳng định đúng chủ trương, không vi phạm pháp luật. Cựu Chủ tịch HĐQT PVN nói trước khi góp vốn lần 2, PVN đã đánh giá hiệu quả đầu tư lần góp vốn đầu tiên thông qua việc chia cổ tức hằng năm.
Người mang án tử khai gì?
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn với bộ áo sơ mi trắng, bước lên bục khai báo nói rằng, ông được làm Phó Tổng Giám đốc PVN vào cuối năm 2010 và có ký hai văn bản về góp vốn. Lần góp vốn lần thứ ba, PVN không xin ý kiến Thủ tướng và số tiền ở lần thứ ba cũng ít hơn.
Ông Sơn cho rằng OceanBank kinh doanh tốt, có lãi cao, đây là lý do để PVN góp thêm vốn 100 tỉ đồng ở lần thứ ba. Điều này nâng tổng vốn PVN tại OceanBank lên 800 tỉ, chiếm 20% vốn điều lệ ngân hàng này.
Khi tòa hỏi tỉ lệ 20% có sai không trong khi theo luật không được quá 15%, ông Sơn giải thích lòng vòng. “Lúc ký văn bản bị cáo không nghĩ có Luật Tổ chức tín dụng (mới có hiệu lực) lại quy định mức góp vốn tối đa 15%” - ông Sơn nói và cho rằng đó là thời điểm giao thoa nên có thể ông nhận thức pháp luật không đầy đủ.
Không phản đối cáo buộc song ông Sơn liên tục khẳng định “không làm trái” như cáo trạng quy kết. “PVN góp vốn trong lúc OceanBank kinh doanh hiệu quả, thể hiện ở việc có năm được chia hai lần cổ tức. Mong HĐXX xem xét có tình có lý với hành vi cố ý làm trái của các bị cáo’ - ông Sơn nói.
Hôm nay (20.3), tòa tiếp tục phần xét hỏi.
HĐXX đã triệu tập đại diện của Bộ Tài chính và đại diện Ngân hàng Nhà nước nhưng những người này vắng mặt. Do phiên tòa kéo dài nên tòa sẽ tiếp tục triệu tập nếu thấy cần thiết.
