Ngày 15.6, Công an tỉnh Bến Tre đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Võ Hoàng Khang (26 tuổi, ở xã Hòa Nghĩa, huyện Chợ Lách) điều tra về các tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, Giết người và Cướp tài sản".
Nạn nhân trong vụ án là nữ sinh 13 tuổi, bạn của em gái hung thủ.
Theo tiến sĩ - luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội), đối tượng đã thực hiện nhiều hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nhiều khách thể mà pháp luật hình sự bảo vệ trong đó có tính mạng con người, quyền sở hữu tài sản và thi thể đối với người đã chết.
Thông tin ban đầu, hành vi của đối tượng rất manh động, thể hiện tính chất đặc biệt nghiêm trọng, ý thức coi thường tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm và tài sản của người khác.
Cơ quan điều tra sẽ làm rõ từng hành vi vi phạm pháp luật, làm rõ nhận thức của đối tượng này khi thực hiện hành vi và xác định hậu quả xảy ra để làm căn cứ giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
Theo đó, ngoài hành vi giết người thì đối tượng còn dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân nên hành vi này thỏa mãn dấu hiệu của tội "Cướp tài sản" theo quy định tại Điều 168 bộ luật hình sự.
Trong vụ án này, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi dùng vũ lực để sát hại nạn nhân và hành vi dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân có phải là hai hành vi khác nhau hay không.
Đối với hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn đối với nạn nhân thì cơ quan điều tra sẽ làm rõ nhận thức của đối tượng khi thực hiện có nhận thức được bị hại đã tử vong hay không.
Điều này sẽ quyết định đến việc xác định tội danh thuộc nhóm tội xâm phạm danh dự nhân phẩm của nạn nhân hay tội danh xâm phạm đến thi thể của người đã chết.
Như vậy, đối với từng hành vi giết người, quan hệ tình dục đối với nạn nhân và hành vi chiếm đoạt tài sản của nạn nhân thì cơ quan điều tra sẽ làm rõ từng hành vi cụ thể, mức độ nhận thức khi thực hiện hành vi và đánh giá hậu quả xảy ra để xác định tội danh, làm căn cứ để tòa án quyết định hình phạt theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi quan hệ tình dục với nạn nhân thì việc đối tượng nhận thức là nạn nhân đã chết hay chưa khi thực hiện hành vi quan hệ tình dục có ý nghĩa quan trọng trong việc quyết định tội danh là tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" hay tội "Xâm phạm thi thể" bởi hai tội danh này có bản chất khác nhau, khách thể mà pháp luật bảo vệ khác nhau và mức hình phạt là rất khác nhau.
Với thông tin ban đầu từ phía cơ quan điều tra, hành vi xâm phạm đến nhiều khách thể pháp luật bảo vệ thì dù có bị xử lý về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" hay tội xâm phạm thi thể thì đối tượng này cũng sẽ phải chịu mức chế tài nghiêm khắc.
Trong đó chế tài của hành vi giết người dưới 16 tuổi sẽ có mức hình phạt cao nhất là tử hình. Trong trường hợp tòa án kết tội đối tượng này và áp dụng nhiều loại hình phạt khác nhau trong đó có hình phạt cao nhất là tử hình thì hình phạt chung sẽ là tử hình.
Trường hợp hình phạt cao nhất là tù chung thân thì hình phạt chung sẽ là tù chung thân... theo nguyên tắc tổng hợp hình phạt mà bộ luật hình sự đã quy định.
Thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự cho thấy với các đối tượng liền một lúc thực hiện nhiều hành vi đặc biệt nghiêm trọng như vậy trong đó có tội giết người, cướp tài sản hoặc hiếp dâm thì rất khó có thể thoát được mức án cao nhất là tử hình.
Trong vụ án này cũng cần lưu ý đến nguyên nhân, điều kiện phạm tội, chú ý đến nguyên nhân khiến nạn nhân phát sinh mối quan hệ xã hội cũng như sự việc để mình rơi vào tình huống nguy hiểm.
Vụ việc cũng sẽ là bài học cho các bậc phụ huynh trong việc quản lý, giáo dục con cái, trong việc giáo dục kỹ năng sống cho các bạn trẻ để tránh những hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra như trong vụ án này.
