Tin tưởng Trương Mỹ Lan nên làm theo chỉ đạo
Hôm qua (ngày 7.3), phiên tòa diễn ra phần xét hỏi các bị cáo. Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn - nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB - là người đầu tiên bước lên bục xét hỏi. Bị cáo Văn bị truy tố về các tội: “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Võ Tấn Hoàng Văn bị cáo buộc giúp sức tích cực để Trương Mỹ Lan rút tiền của SCB, gây thiệt hại đặc biệt lớn. Trong giai đoạn 2013 - 2017, Văn duyệt sai 290 khoản vay cho bị cáo Lan, gây thiệt hại hơn 60.502 tỉ đồng. Giai đoạn 2018 - 2020, bị cáo Văn duyệt 304 khoản vay, gây thiệt hại 101.247 tỉ đồng.
Trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn thừa nhận cáo trạng phản ánh đúng nội dung bị cáo đã khai, đúng thực tế diễn ra và đúng hành vi bị cáo đã làm.
Bị cáo Văn cũng cho biết, các khoản vay không phù hợp pháp luật nhưng do lúc đó bản thân bị cáo tin tưởng khả năng của bị cáo Trương Mỹ Lan sẽ phát triển doanh nghiệp, giúp SCB vượt qua khủng hoảng nên mới cho bị cáo Lan vay.
Trong phần xét hỏi đối với Trương Huệ Vân - Tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bị cáo Vân cho biết, mình là cháu ruột của bị cáo Trương Mỹ Lan. Do sống cùng cô ruột từ nhỏ, được cô cho ăn học, làm việc nên coi cô như mẹ, do đó đã làm theo chỉ đạo của bị cáo Trương Mỹ Lan.
Tại tòa, bị cáo Trương Huệ Vân thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. Thực hiện chỉ đạo của Trương Mỹ Lan, Vân lợi dụng chức vụ Tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát để chỉ đạo cấp dưới lập 52 công ty ma và 4 công ty khác có hoạt động thật để tạo lập 155 khoản vay tại SCB. Qua đó, Huệ Vân giúp Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 1.088 tỉ đồng, gây thiệt hại hơn 25 tỉ đồng.
Vợ chồng bị cáo Trương Mỹ Lan muốn ủy quyền cho con giải quyết nợ, khắc phục hậu quả
Bị cáo Dương Tấn Trước - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Tường Việt - là một trong các bị cáo đồng phạm với Trương Mỹ Lan bị Tòa án Nhân dân (TAND) TPHCM xét xử về tội Tham ô tài sản.
Theo cáo trạng, bị cáo Trước sử dụng pháp nhân của nhóm công ty, lập khống hồ sơ vay tại SCB, đồng phạm giúp sức bị cáo Trương Mỹ Lan tham ô hơn 4.700 tỉ đồng, trong đó bị cáo Trước được bị cáo Lan "thưởng" gần 1.500 tỉ đồng do giúp triển khai các dự án. "Thực chất là rút tiền từ SCB để Trương Mỹ Lan cho Dương Tấn Trước số tiền trên" - cáo trạng nêu.
Tại tòa, bị cáo Trước thừa nhận hành vi phạm tội và khai quen biết Trương Mỹ Lan từ cuối năm 2020 và thỏa thuận với Trương Mỹ Lan chuyển nhượng dự án Thanh Yến cho mình với giá 2.500 tỉ đồng, nhưng Trước không phải thanh toán tiền mà chỉ cần lập hồ sơ vay vốn tại Ngân hàng SCB, số tiền nhận nợ sẽ là 3.500 tỉ đồng. Trong đó, 2.500 tỉ đồng là tiền nhận chuyển nhượng dự án Thanh Yến, 1.000 tỉ đồng cho bị cáo Lan mượn sử dụng và bị cáo Lan có trách nhiệm trả Ngân hàng SCB.
Trước tòa, bị cáo Trước cho biết, hiện tại, bị cáo Lan vẫn chưa trả mình số tiền 1.000 tỉ đồng, trong khi về mặt hồ sơ tín dụng thì các pháp nhân của mình phải đứng ra trả ngân hàng khoản vay này. Theo bị cáo Trước, bị cáo Trương Mỹ Lan là người có uy tín nên muốn hợp tác làm ăn chung, từ đó mới chấp nhận dùng các công ty của mình đứng ra vay tiền cho bị cáo Lan.
Cũng trong ngày 7.3, HĐXX thông báo nhận được đơn của luật sư bị cáo Trương Mỹ Lan với nội dung: Bị cáo Lan đang bị tạm giam và hiện tại có một số cá nhân giữ tài sản của bị cáo.
Luật sư của bị cáo Lan trình bày nguyện vọng của bị cáo là cho phép con gái là Chu Diệp Phấn và cháu thay mặt đi thu hồi tài sản của những người đang thiếu, để thu hồi tài sản, khắc phục hậu quả của vụ án.
Cũng như vợ - Trương Mỹ Lan, bị cáo Chu Lập Cơ muốn ủy quyền cho con gái thay bị cáo giải quyết vướng mắc công nợ với những người bên ngoài, thực hiện khắc phục hậu quả nếu có.
HĐXX cho hay luôn tạo điều kiện tối đa cho các bị cáo khắc phục hậu quả, nhưng phải có danh sách cụ thể, không thể nói chung chung.
Hôm nay, phiên tòa tiếp tục ngày làm việc thứ 4 với phần xét hỏi.
