Trước HĐXX, bị cáo Nhàn khai không biết Trương Mỹ Lan, chỉ thông qua Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB) và lúc làm việc với SCB mới biết vai trò của Trương Mỹ Lan rất lớn tại SCB.
Ngoài ra, khi ban hành kết luận thanh tra, bị cáo Nhàn khai rằng có gặp Trương Mỹ Lan để bàn bạc 2 lần và không hề trao đổi với Trương Mỹ Lan là không đưa SCB vào kiểm soát đặc biệt.
Tại tòa, lại một lần nữa, bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận hành vi và số tiền như bản cáo trạng nêu, mong HĐXX xem xét bối cảnh khi thực hiện chức năng nhiệm vụ. Bị cáo khai nhận tiền của Võ Tấn Hoàng Văn hoàn toàn thụ động.
Sau khi nhận tiền, để an toàn cho bản thân và gia đình, bị cáo Nhàn cho biết chấp nhận tạm thời vi phạm pháp luật và để tiền trong góc nhà. Bị cáo này đã liên hệ Văn trả tiền nhưng Văn không tới lấy.
Tiếp đó, HĐXX hỏi bị cáo nhận tiền mấy lần? Bị cáo Nhàn xác nhận lời khai trước đó là nhận 4 lần, tổng cộng số tiền là 5,2 triệu USD. Chủ toạ phiên toà cho rằng, nhận tiền 4 lần sao là thụ động. Nếu bị cáo không có ý thức nhận thì nhận lần đầu rồi đem trả, nhưng bị cáo vẫn nhận lần 2, 3, 4.
Sau đó, bị cáo Nhàn khai đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình và mong pháp luật khoan hồng. Khi làm việc với cơ quan điều tra bị cáo Nhàn cũng đã tự động nộp số tiền 5,2 triệu USD đã nhận.
Ngoài ra, bị cáo này trình bày thêm trước tòa rằng nhiều người trong đoàn thanh tra cũng nhận tiền giống bị cáo nhưng chỉ mình bị cáo bị truy tố tội Nhận hối lộ.
Sau đó, HĐXX phân tích các bị cáo khác cũng nhận tiền nhưng bị cáo Nhàn nhận số tiền nhiều nhất. Còn Viện Kiểm sát truy tố đúng hay sai HĐXX sẽ xem xét.
Ngày mai (12.3) phiên tòa tiếp tục với phần luật sư xét hỏi các bị cáo.
