Sáng 12.11, tại phiên xét xử 92 bị cáo trong đường dây đánh bạc trực tuyến chục nghìn tỷ tại Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Phú Thọ, chủ tọa thông báo khi kết thúc sẽ đăng bản án trên cổng thông tin điện tử. Tuy nhiên, một bị cáo là ông Phan Văn Vĩnh - cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát đã yêu cầu không đăng bản án liên quan tới mình.
HĐXX sau đó cho hay, vì có một bị cáo từ chối nên việc đăng tải này sẽ không thực hiện và không cần hỏi thêm bị cáo, người liên quan khác.
Liên quan vấn đề, một số luật sư, chuyên gia pháp lý không đồng tình với phán quyết của tòa. Dẫn điều 4 Nghị quyết về việc công bố bản án, quyết định trên cổng thông tin điện tử của tòa án do Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ban hành tháng 4.2017,
Theo đó, việc công bố bản án trên mạng được các cấp tòa thực hiện theo quy định tại nghị quyết 03 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.
Đó là những bản án đã có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị và không thuộc trường hợp cần phải giữ bí mật thì sẽ được đăng lên mạng.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó chủ tịch Hội Luật gia TPHCM - cho rằng, đây là một vụ án được xét xử công khai nên bản án phải được công bố.
Bên cạnh đó, toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo liên quan đến “đường dây đánh bạc nghìn tỉ xuyên quốc gia” đã được người dân cả nước biết đến.
“Khi bản án được công bố trên trang thông tin điện tử của tòa án sẽ tăng thêm tính răn đe, cảnh tỉnh cho những người khác. Nếu không công bố bản án thì chúng ta đưa vụ án ra xét xử để làm gì? Nguyên tắc xét xử là công khai, minh bạch và người nào có tội thì đưa ra xét xử đúng người đúng tội”, ông Hậu phân tích.
Một luật sư khác cho rằng, việc công khai bản án là thường xuyên được cập nhật. Trong phần thủ tục phiên tòa, các thẩm phán có thông báo cho các đương sự, bị can, bị cáo biết về việc bản án sẽ được công bố trên mạng.
Xung quanh tranh cãi này, chủ tọa phiên tòa xét xử ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm - bà Nguyễn Thị Thùy Hương (Chánh tòa Kinh tế) cho rằng, việc công bố bản án trên mạng được các cấp tòa thực hiện theo quy định tại nghị quyết 03 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.
"Theo quy định này, bị cáo có quyền được từ chối đăng bản án lên Cổng thông tin điện tử của tòa, đây là quyền của họ", bà Hương cho hay.
Bà Hương cho biết thêm: Vụ án xét xử ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm là vụ án đặc biệt lớn, có số lượng bị cáo lớn nhất trong lịch sử ngành tố tụng, không biết có bị cáo nào kháng cáo, kháng nghị hay không, nên chúng tôi phải cẩn thận, hỏi cặn kẽ các bị cáo có đồng ý đăng bản án lên không.
Bên cạnh đó, đến thời điểm hiện tại, bản án này vẫn chưa có hiệu lực".
Bản án, quyết định không công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án
1. Bản án, quyết định về vụ việc được Tòa án xét xử kín.
2. Bản án, quyết định về vụ việc được Tòa án xét xử, giải quyết công khai nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Có chứa đựng nội dung thuộc danh mục bí mật nhà nước theo quy định của Chính phủ hoặc chứa đựng những nội dung mà Nhà nước chưa công bố và nếu bị tiết lộ thì gây nguy hại cho Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
b) Có chứa đựng thông tin về hoạt động đầu tư tài chính, bí quyết nghề nghiệp, công nghệ chưa được bộc lộ, có thể được sử dụng và tạo lợi thế trong kinh doanh mà trong quá trình Tòa án xét xử, giải quyết vụ việc, người tham gia tố tụng đã có yêu cầu được giữ bí mật;
c) Có chứa đựng nội dung ảnh hưởng xấu đến truyền thống văn hóa, phong tục, tập quán tốt đẹp được thừa nhận và áp dụng rộng rãi trong một vùng, miền, dân tộc, cộng đồng dân cư;
d) Có người tham gia tố tụng là người dưới 18 tuổi;
đ) Có chứa đựng nội dung liên quan đến bí mật cá nhân, bí mật gia đình mà chưa được mã hóa theo hướng dẫn tại Điều 7 của Nghị quyết này.
3. Bản án, quyết định của Tòa án chưa có hiệu lực pháp luật.
